నా దగ్గరి బంధువు సెలియక్ వ్యాధి కలిగి ఉంది. నేను కూడా పరీక్షించాలా?

ప్రశ్న: నా సన్నిహిత కుటుంబ సభ్యుడు ఉదరకుహర వ్యాధి నిర్ధారణ జరిగింది. నేను పరీక్షించాలా?

సమాధానం: ఎక్కువగా, మీరు ఉదరకుహర వ్యాధి లక్షణాలను కలిగి ఉంటే, అలాగే పరీక్షలు చేయాలి. ఈ వంటి అతిసారం మరియు మలబద్ధకం వంటి జీర్ణ సమస్యలు సంక్రమణ తలనొప్పి , మరియు చర్మ వ్యాధులు మరియు కీళ్ళ నొప్పి వంటి నరాల సమస్యలు.

ఉదరకుహర వ్యాధి ఉన్న ప్రజలు కూడా వంధ్యత్వం, బోలు ఎముకల వ్యాధి, నిరాశ మరియు థైరాయిడ్ పనిచేయకపోవచ్చు.

తల్లిదండ్రులు, పిల్లలు మరియు తోబుట్టువుల - కనీసం ఒక నిర్ధారణ ఉదరకుహర కుటుంబాలు లో, కనీసం రెండింటిలోనూ పరిస్థితి కలిగి, మరియు రెండవ డిగ్రీ బంధువులు (అత్తమామలు, మేనమామలు, మేనళ్ళు, మేనల్లుళ్ళు, తాతలు, మునుమనవళ్లను లేదా సగం తోబుట్టువులు) కలిగి కనీసం ఒక లో 39 అవకాశం కలిగి.

కొన్ని అధ్యయనాలు కూడా అధిక అసమానతలను చూపించాయి: ఉదాహరణకు, ఒక అధ్యయనంలో, మొదటి-స్థాయి బంధువుల్లో 12% (ప్రతి ఎనిమిది మంది బంధువుల్లో ఒకరు), వారు ఉదరకుహర వ్యాధికి గురైనట్లుగా గుహ క్షీణత అని పిలిచే లక్షణాత్మక పేగుని చూపించారు.

అమెరికన్ గ్యాస్ట్రోఎంటెరోలాజికల్ అసోసియేషన్ మరియు ప్రపంచ గ్యాస్ట్రోఎంటరాలజీ సంస్థ వంటి అనేక ప్రభావవంతమైన సమూహాలు, సిలికేట్తో ఉన్న ప్రజల యొక్క అన్ని మొదటి-స్థాయి బంధువులు తమను పరీక్షించటానికి పిలుపునిచ్చారు. రెండూ కూడా ద్వితీయ స్థాయి బంధువులు పరీక్షను సిఫార్సు చేస్తాయి; ఎక్కువ దూరపు బంధువులు అధిక ప్రమాదం కలిగి ఉండకపోయినా, అనేక కుటుంబాలు ఈ పరిస్థితితో ఇద్దరు లేదా అంతకంటే ఎక్కువ బంధువులను కలిగి ఉన్నాయి.

ఏదేమైనప్పటికీ, ఏ విధమైన లక్షణాలు లేని రెండో డిగ్రీ బంధువులు పరీక్షించడానికి అవాంతరం ఉండటం పరిశోధన ఇప్పటివరకు అసంపూర్తిగా ఉంది.

కుటుంబ సభ్యులు సెలియక్ బ్లడ్ టెస్ట్లతో ప్రదర్శించారు

మీరు ఉదరకుహర వ్యాధి నిర్ధారణ అయిన వ్యక్తికి కుటుంబ సభ్యుడు అయితే, మీరు సెలిక్ రక్త పరీక్షలను ఉపయోగించి పరీక్షించబడాలి . ఈ రక్తం పరీక్షలు (మొత్తం ఐదు సెలియాక్ ప్యానల్లో ఐదు ఉన్నాయి, కొన్ని వైద్యులు ఐదింటికి ఆజ్ఞాపించరు) మీ రక్తప్రవాహంలో ప్రవహించే గ్లూటెన్కు ప్రతిరక్షకాలను చూడండి.

మీకు సానుకూల రక్త పరీక్షలు ఉంటే (మీ శరీరం గ్లూటెన్కు ప్రతిస్పందిస్తుందని పరీక్షలు చేస్తే అర్థం), మీరు మీ చిన్న ప్రేగును పరిశీలించడానికి ఉపయోగించే శస్త్రచికిత్సా విధానాన్ని ఎండోస్కోపీ చేయవలసి ఉంటుంది. ఎండోస్కోపీ సమయంలో, వైద్యుడు ఒక సూక్ష్మదర్శినిలో పరిశీలించడానికి మీ ప్రేగు యొక్క కొన్ని చిన్న నమూనాలను తొలగిస్తాడు. ఉదరకుహర వ్యాధి ఉన్న ప్రజలలో, ఆ నమూనాలు గ్లూటెన్ ప్రేరిత నష్టం చూపాలి.

పరీక్ష ఖచ్చితమైనది కావాలంటే, మీరు గోధుమ, బార్లీ మరియు వరి మొక్క తినే ఆహారాలు తినడం అంటే ప్రామాణిక గ్లూటెన్-కలిగిన ఆహారాన్ని అనుసరించాలి. ఎందుకంటే ఆ ఆహారాలకు మీ శరీరం యొక్క ప్రతిచర్య కోసం పరీక్షలు కనిపిస్తాయి; ఆహారాలు మీ ఆహారంలో లేనట్లయితే, మీ శరీరంలో ప్రతిచర్య ఉండదు.

పునరావృత సెలియాక్ స్క్రీనింగ్ అవసరం కావచ్చు

ఉదరకుహర వ్యాధికి మీ మొదటి పరీక్ష ప్రతికూలంగా రుజువు అయినప్పటికీ, మీరు స్పష్టంగా పరిగణించలేరు - మీరు ఎప్పుడైనా దాన్ని అభివృద్ధి చేయవచ్చు. కొలంబియా యూనివర్శిటీ సెలియక్ డిసీజ్ సెంటర్లో నిర్వహించిన ఒక అధ్యయనంలో కనుగొన్న ప్రకారం, ఆ కుటుంబంలో 3% కంటే ఎక్కువ మంది సెలియక్ రెండవ లేదా మూడవ సారి పరీక్షించినప్పుడు పరీక్షించారు.

ఇది చాలా కాలం పట్టలేదు: నెగెటివ్ మరియు సానుకూల పరీక్ష ఫలితాల మధ్య సమయం ఆరు నెలల నుండి కొంతమందికి కేవలం మూడు సంవత్సరాలు మరియు రెండు నెలల వరకు ఇతరులకు మాత్రమే ఉండేది.

ప్రతికూల మరియు సానుకూల పరీక్షల మధ్య సగటు సమయం కేవలం ఒక సంవత్సరం మరియు ఒక సగం, అధ్యయనం ప్రకారం.

ప్రారంభంలో ప్రతికూలంగా పరీక్షించిన వ్యక్తుల్లో ఒకరు మాత్రమే ఆ తర్వాత విపరీతంగా ఉండేవారు - మిగిలిన ప్రజలు లక్షణాలు లేవు, " నిశ్శబ్ద సిలికేస్ " అని పిలిచేవారు, లేదా లక్షణాల లేని పరిస్థితి ఉన్న వ్యక్తులు. అంతేకాక, ఆ వ్యక్తులలో ఎవరూ పరీక్షల మధ్య లక్షణాలలో మార్పును నివేదించారు, అంటే మీరు ఉదరకుహర వ్యాధిని అభివృద్ధి చేస్తున్నారో లేదో తెలుసుకోవడానికి మీ లక్షణాలపై ఆధారపడలేరు.

ఉదరకుహర వ్యాధి ఉన్న వ్యక్తుల బంధువుల్లో ఒకానొక పరీక్షలు తగినంతగా లేవని, సాపేక్ష లక్షణాలను గుర్తించకపోయినా పునరావృత పరీక్ష జరుగుతుందని పరిశోధకులు నిర్ధారించారు.

అయినప్పటికీ, సెలియాక్ యొక్క పరీక్షించిన సంకేతాలను చూపించకపోతే కుటుంబ సభ్యులు పదేపదే పరీక్షించబడతారో లేదో తెలుసుకోవడానికి మరింత పరిశోధన అవసరమవుతుంది.

సోర్సెస్:

హెల్త్కేర్ రీసెర్చ్ అండ్ క్వాలిటీ నేషనల్ గైడ్లైన్ క్లియరింగ్ హౌస్ కోసం ఏజెన్సీ. సెలియక్ వ్యాధి నిర్ధారణ మరియు నిర్వహణ. నవంబరు 28, 2011 న వినియోగించబడింది.

గోల్డ్బెర్గ్ D. మరియు ఇతరులు. కుటుంబ సభ్యులలో ఉదరకుహర వ్యాధికి స్క్రీనింగ్: తదుపరి పరీక్షా పరీక్ష అవసరం? డైజెస్టివ్ డిసీజెస్ అండ్ సైన్సెస్. 2007 ఏప్రిల్; 52 (4): 1082-6.