నిరూపితమైన హిప్ ప్రత్యామ్నాయం

మీరు హిప్ పునఃస్థాపన పొందడానికి ప్రణాళిక చేస్తున్నప్పుడు, మీరు మరియు మీ వైద్యుడు సిమెంటెడ్ లేదా అప్రమాణిత కృత్రిమ హిప్ ఉమ్మడిని ఉపయోగించాలా వద్దా అని నిర్ణయించుకోవాలి.

సిమెంట్ కృత్రిమ హిప్ ఉమ్మడి (వైద్య పరంగా ఒక ప్రొస్థెసిస్ గా పిలుస్తారు) లో, సిమెంట్ రకం కృత్రిమ హిప్ ఉమ్మడిని భద్రపరచడానికి ఉపయోగిస్తారు. ఇంతలో, ఒక unforted prosthesis లో, కృత్రిమ హిప్ చివరకు కృత్రిమ హిప్ ఉమ్మడి మీ ఎముక పెరుగుదల ద్వారా సురక్షితం.

ప్రతి విధానంకు అనుకూలమైన మరియు అనుకూలమైనవి, మరియు "మీరే ఇది ఉత్తమమైనది" అనే ప్రశ్నకు మీ జవాబు. మీ వయస్సు, మీ స్థాయి ఫిట్నెస్ మరియు మీ మొత్తం ఆరోగ్య స్థితిపై ఆధారపడి ఉంటుంది. మీరు శస్త్రచికిత్స గురించి చర్చిస్తున్నప్పుడు, మీ డాక్టర్తో ఆమె సిఫారసు చేయబోయే విషయాల గురించి మరియు ఆమెకు మీ సిఫార్సుల కారణాల గురించి మాట్లాడాలి.

తేడా

ఇది ఒక సిమెంటెడ్ ప్రొస్థెసిస్తో, రికవరీ వేగంగా జరుగుతుంది (హిప్ తక్షణమే సురక్షితం కావడంతో), తక్కువ ఆపరేషన్ నొప్పి, మరియు ముఖ్యంగా, పునరావాసం దాదాపు ఒకేసారి ప్రారంభించవచ్చని సాధారణంగా నమ్ముతారు. ఏమైనప్పటికీ, సిద్ధాంతపరంగా సుస్థిరమైన ప్రోస్టెసిస్, ఒక అన్పార్టెడ్ గా ఉన్నంత కాలం ఉండకపోవచ్చు మరియు అవసరమైతే రెండవ హిప్ భర్తీ అవసరమైతే కొంత కష్టంగా ఉంటుంది.

అన్పార్టెడ్ హిప్ ప్రొస్తెసిస్ ఎక్కువ కాలం గడపాలని అనుకుంటుంది, మరియు తదుపరి హిప్ భర్తీ ఒక సిమెంటెడ్ ప్రొస్థెసిస్ స్థానంలో ఉన్నప్పుడు కంటే తక్కువగా ఉంటుంది. హిప్ ప్రొస్తెసిస్తో సంబంధం లేకుండా ప్రధాన నష్టం ఏమిటంటే, ఎముక పెరుగుదల కోసం హిప్ను (మూడు నెలల వరకు) భద్రత కోసం ఎదురుచూడటం అనేది పునరావాస ప్రక్రియను తగ్గిస్తుంది.

అనారోగ్య కృత్రిమ హిప్ తో పోస్ట్ ఆపరేషన్ నొప్పి మరింత సమస్యగా ఉంది.

ఏ రకం హిప్ ప్రొస్థెసిస్ ఉత్తమం

సాధారణంగా, శస్త్రచికిత్సలు సాపేక్షంగా యువ రోగులకు అనారోగ్య శస్త్రచికిత్సను నిర్వహించడానికి మొగ్గుచూపాయి, వీరు రహదారిపై రెండవ హిప్ ప్రొస్థెసిస్ అవసరమవుతుండగా, మరియు వీరిలో ఎక్కువ కాలం పునరావాస వ్యవధి కొంతవరకు సులభంగా ఉంటుంది.

వృద్ధ రోగులకు (మరియు చాలామంది యువకులు), సర్జన్లు సిమెంటెడ్ ప్రొస్థెసిస్ను సిఫార్సు చేస్తారు. బోలు ఎముకల వ్యాధి లేదా బలహీనమైన ఎముకలు ఉన్నవారికి సిమెంట్డ్ కృత్రిమ కీళ్ళు కూడా ఉత్తమంగా పని చేస్తాయి.

2013 లో ప్రచురించబడిన ఈ అంశంపై అందుబాటులో ఉన్న అధ్యయనాల విశ్లేషణ దీర్ఘకాలిక ఫలితాలను సుస్థిరంతో మరియు సిమెంట్లేని కృత్రిమ పండ్లతో సమానంగా ఉందని నిర్ధారించింది. అంటే, డేటా మనుగడ యొక్క పొడవు (పండ్లు మరియు రోగులు రెండింటిలోనూ) రెండు రకాల హిప్ పునఃస్థాపనతో సమానంగా ఉంటాయి.

శస్త్రచికిత్స నుండి రికవరీ సిమెంటుడ్ ప్రోస్టసిస్తో వేగంగా ఉందని ఈ అధ్యయనం ధృవీకరించింది. కాబట్టి, స్పష్టంగా, సిమెంట్లెస్ ప్రొస్థెసిస్కు ఉన్న ప్రయోజనాలు ఊహించినదానికన్నా తక్కువగా ఉంటాయి.

ఏ సందర్భంలోనైనా, ప్రతి వ్యక్తి యొక్క పరిస్థితి ప్రత్యేకంగా ఉంటుంది మరియు ప్రతి సందర్భంలో మీరు ఏ రకమైన ప్రొస్థెసిస్ మంచిదని నిర్ణయించుకోవటానికి మీరు మరియు మీ వైద్యుడు ప్రయోజనాలు మరియు అప్రయోజనాలను అంచనా వేయాలి.

సోర్సెస్:

అబ్దుల్కిరిమ్ ఎ, ఎల్లాంటి పి, మోటెర్లిని N, et al. మొత్తం హిప్ పునఃస్థాపనలో అప్రకటిత స్థిరీకరణకు వ్యతిరేకంగా నిరూపించబడింది: యాదృచ్ఛిక నియంత్రిత ట్రయల్స్ యొక్క క్రమబద్ధమైన సమీక్ష మరియు మెటా-విశ్లేషణ. ఆర్తోప్ రెవ్ (పావియా). 2013 ఫిబ్రవరి 22; 5 (1): e8. ఆన్లైన్లో ప్రచురించబడినది 2013 మార్చి 15. doi: 10.4081 / or.2013.e8 PMCID: PMC3662257

(రిచర్డ్ ఎన్. ఫోగోరోస్ చేత సవరించబడింది) MD