అసాధారణమైనప్పుడు, పరీక్ష పరిమితులు ఖచ్చితత్వాన్ని అడ్డుకోగలవు
తప్పుడు సానుకూల మరియు తప్పుడు ప్రతికూల HIV పరీక్ష ఫలితాలు తక్కువగా ఉన్నప్పటికీ, అవి కొన్నిసార్లు సంభవిస్తాయి. వారి సంభావ్యత అనేక పరీక్షల ద్వారా ప్రభావితమైంది, వీటిలో ఉపయోగించే పరీక్ష రకం, ప్రస్తుత పరీక్ష సాంకేతిక పరిమితుల పరిమితులు మరియు ఒక వ్యక్తి యొక్క పరీక్ష నిర్వహిస్తున్న సమయాన్ని కూడా ఇది ప్రభావితం చేస్తుంది.
నేడు, సాధారణ సంయుక్త జనాభాలో తప్పుడు ప్రతికూల రేటు 0.003 శాతం, లేదా ప్రతి 100,000 పరీక్షల్లో మూడు సార్లు ఉంటుంది.
ప్రారంభ సానుకూల ఫలితం సెకండరీ పరీక్షతో ధృవీకరించబడిన పద్ధతి ప్రకారం తప్పుడు సానుకూల రేట్లు 0.0004 శాతం మరియు 0.0007 శాతం మధ్య తక్కువగా ఉన్నాయి.
తప్పుడు పాజిటివ్ vs. ఫాల్స్ నెగటివ్
దాని విస్తృత నిర్వచనం ప్రకారం, HIV- సోకినట్లుగా HIV సంక్రమించని ఒక వ్యక్తిని తప్పుగా గుర్తించే ఒక తప్పుడు సానుకూల ఫలితం. దీనికి విరుద్ధంగా, ఒక తప్పుడు ప్రతికూలంగా HIV- సోకిన వ్యక్తిని సోకినట్లుగా గుర్తించనిది తప్పుగా గుర్తించేది.
రక్తపు లేదా లాలాజల నమూనాలో HIV ప్రతిరోధకాలను గుర్తించడం ద్వారా ఒక HIV పరీక్ష పనిచేస్తుంది. ప్రతిరక్షకాలు శరీరాన్ని రక్షించడానికి సహాయపడే రోగనిరోధక వ్యవస్థచే ఉత్పత్తి చేయబడిన Y- ఆకారపు ప్రోటీన్లు. అవి HIV వంటి విదేశీ ఏజెంట్లు.
అందువలన, ఒక తప్పుడు-ప్రతికూల ఫలితం లో, పరీక్ష అయినా లేదా HIV ప్రతిరోధకాలను గుర్తించలేకపోతుంది. ఇది చాలా తరచుగా పరీక్షల వలన కాదు, కానీ ఎందుకంటే " విండో వ్యవధి " అని పిలవబడే సమయంలో HIV- సంక్రమిత వ్యక్తి అకాలంతో పరీక్షించబడతాడు. ఇదే సమయంలో రోగనిరోధక వ్యవస్థ ప్రస్తుత పరీక్ష సాంకేతిక పరిజ్ఞానం ద్వారా ఒక గుర్తించదగిన ప్రతిస్పందనను నమోదు చేయడానికి తగినంత HIV ప్రతిరోధకాలను ఉత్పత్తి చేయలేదు.
దీనికి విరుద్ధంగా, ఒక HIV పరీక్ష తప్పుగా ఒక HIV యాంటీబాడీ వలె ఒక HIV-వ్యతిరేక ప్రతిక్షేపణను గుర్తిస్తే తప్పుగా సంభవిస్తుంది. ఇది సంభవించిన అరుదైన సందర్భంలో, సాధారణంగా ఇది ఎందుకంటే HIV యొక్క మాదిరిగా ఉండే యాంటిజెన్లు గుర్తించబడతాయి. లూపస్ వంటి కొన్ని స్వీయ రోగనిరోధక వ్యాధులు అటువంటి స్పందనను పొందడానికి బయటపడతాయి.
HIV పరీక్ష ఖచ్చితత్వం
సాధారణ జనాభాలో, తప్పుడు ప్రతికూలతలు మరియు తప్పుడు పాజిటివ్ల రేటు ఎక్కువగా ఉపయోగించిన పరీక్ష యొక్క సున్నితత్వం మరియు విశిష్టత ఆధారంగా నిర్ణయించబడుతుంది. ఒక HIV పరీక్ష యొక్క ప్రణాళికలో:
- సున్నితత్వం అనేది వాస్తవానికి గుర్తించిన నిజమైన పాజిటివ్ల శాతం. సున్నితత్వం యొక్క తక్కువ రేట్లు మరింత తప్పుడు ప్రతికూల ఫలితాలు సమానంగా.
- వాస్తవానికి గుర్తించబడే నిజమైన ప్రతికూలతల శాతంగా విశేషత నిర్వచించబడింది. విశిష్టత యొక్క తక్కువ రేట్లు మరింత తప్పుడు సానుకూల ఫలితాలు సమానంగా.
ప్రస్తుత తరం HIV పరీక్షలను చాలా ఖచ్చితమైనవిగా భావిస్తారు. రక్తం ఆధారిత HIV ELISA 99.3 శాతం నుండి 99.7 శాతం మధ్య వ్యక్తీకరించబడిన సున్నితత్వాన్ని కలిగి ఉంది, 99.91 శాతం మరియు 99.97 శాతం మధ్య విశిష్టత ఉంది. వెస్ట్రన్ బ్లాట్తో కలిసినప్పుడు, ఇది సాధారణ సంయుక్త జనాభాలో ప్రతి 250,000 పరీక్షల్లో సుమారుగా ఒక దోషరహితమైనదిగా ఉంటుంది. కొత్తగా, నాలుగవ తరం కలయిక పరీక్షలు , ఇది HIV ప్రతిరోధకాలు మరియు యాంటిజెన్లు రెండింటికి పరీక్షించగా, 99.9 శాతం క్లినికల్ సున్నితత్వాన్ని కలిగి ఉంటాయి.
బ్లడ్-బేస్డ్ వర్సెస్ రాపిడ్ ఓరల్
వేగవంతమైన నోటి HIV పరీక్ష ఆరోగ్య క్లినిక్లలో బాగా ప్రాచుర్యం పొందింది మరియు ఇటీవల, ఓవర్ ది కౌంటర్, ఇన్-హోమ్ పరీక్ష. ఈ లాలాజల-ఆధారిత పరీక్షలు వారి రక్తం-ఆధారిత కవచాలకు ఇదే విశిష్టతను కలిగి ఉన్నప్పటికీ, వారికి రెండు శాతం తక్కువ సున్నితత్వం ఉంది.
ఈ పరీక్షల యొక్క ఖచ్చితత్వం ఇప్పటికీ ఎక్కువగా పరిగణించబడుతున్నప్పటికీ, US ఫుడ్ అండ్ డ్రగ్ అడ్మినిస్ట్రేషన్ నివేదించింది, ప్రతి 12 గృహ పరీక్షల్లో ఒకదానిలో ఒకటి తప్పుడు ప్రతికూల ఫలితాన్ని ఉత్పత్తి చేస్తుంది.
స్వతంత్ర అధ్యయనాలు ఉత్పత్తి దుర్వినియోగం (ఉదా. స్వబ్బిలింగ్) మరియు అకాల పరీక్షలు ఎక్కువగా కారణమవుతున్నాయి, ప్రత్యేకించి లాలాజలంలోని అనేక ప్రతిరోధకాలు ఇటీవల సంక్రమించిన తరువాత తక్కువగా ఉన్నాయి. ఈ లోపాలను ఎదుర్కొన్నప్పటికీ, CDC వారి సౌలభ్యం, సౌలభ్యం మరియు బలోపేతం కారణంగా US లో అంతర్గత పరీక్షలను ఉపయోగించుకునేందుకు మద్దతు ఇస్తుంది. అంతేకాకుండా, 21 శాతం అంటువ్యాధులు గుర్తించబడకుండా పోవడమే కాకుండా, అట్టడుగు వర్గాలలో హెచ్.ఐ.వి.
ఇన్-హోమ్ HIV పరీక్షను తీసుకుంటే, మీరు తప్పుడు ప్రతికూల ఫలితం యొక్క ప్రమాదాన్ని తగ్గించవచ్చు:
- తయారీదారు యొక్క ఉత్పత్తి సూచనలను అనుసరించి, వినియోగదారుల హాట్లైన్ను సంప్రదించడం వలన ఫలితాలు స్పష్టంగా ఉండకూడదు.
- మీరు పరీక్షను ముందుగానే తీసుకోకపోవచ్చని అనుకుంటాడు. సాధారణంగా 30 రోజుల అంటువ్యాధి లోపల HIV ప్రతిరోధకాలను కొందరు వ్యక్తులు అభివృద్ధి చేస్తారు, అయితే ఇది కొన్నిసార్లు కొన్ని సందర్భాల్లో మూడు నెలల వరకు ఎక్కువ సమయం పడుతుంది.
- మీరు సంక్రమణ ప్రమాదం ఎక్కువగా ఉంటుందని మీరు నమ్ముతున్నప్పుడు హెచ్చరికతో ప్రతికూల నోటి ఫలితాన్ని అలవరచుకోండి.
మీ అంతర్గత పరీక్ష ఫలితాల గురించి అనుమానంతో లేదా ఎక్స్పోజర్ జరగకపోవచ్చని అనుకోకుండా ఉంటే, మీకు సమీపంలోని ఆమోదిత HIV పరీక్షా కేంద్రంలో అనేక వారాలలో పునరావృతమవ్వాలని భావిస్తారు. మీరు HIV.gov లో ఆన్లైన్ గుర్తింపుదారుడిని ఉపయోగించి ఒకదాన్ని కనుగొనవచ్చు.
నుండి వర్డ్
అసురక్షిత లైంగిక, షేర్డ్ సూదులు, లేదా పేలవచ్చు కండోమ్ ద్వారా మీరు అనుకోకుండా హెచ్ఐవికి గురైన సందర్భంలో, వెంటనే మీ సమీప క్లినిక్ లేదా అత్యవసర గదికి వెళ్లి, పోస్ట్ ఎక్స్పోజర్ ప్రోఫిలాక్సిస్ (పిఇపి) అని పిలవబడే చికిత్సను పొందడానికి బహిర్గతం తర్వాత వెంటనే ప్రారంభించినట్లయితే సంక్రమణను నివారించవచ్చు.
మీరు చేరుకున్న తర్వాత, మీరు HIV పాజిటివ్ లేదా HIV ప్రతికూలంగా ఉన్నారో లేదో నిర్ధారించడానికి వేగవంతమైన పరీక్ష ఇవ్వబడుతుంది. మీరు హెచ్ఐవి-నెగటివ్ ఉంటే, తక్షణమే ప్రారంభించాల్సి ఉంటుంది మరియు నాలుగు వారాల పాటు తీసుకోవలసిన అవసరం ఉన్న రెండు మూడు యాంటిరెట్రోవైరల్ ఔషధాల యొక్క తక్షణ కోర్సు మీకు ఇవ్వబడుతుంది.
మీరు ఏమి చేస్తే, వేచి ఉండకండి. పి.పి.ని 72 గంటల ఎక్స్పోషర్తో ప్రారంభించగా, ఇది మొదటి 24 గంటల్లో ప్రారంభించబడితే మరింత సమర్థవంతమైనదిగా పరిగణించబడుతుంది.
> సోర్సెస్:
మాల్మ్, K .; వాన్ సిడో, M .; మరియు ఆండర్సన్, S. "మూడు ఆటోమేటెడ్ నాల్గవ-తరం కలయిక HIV యాంటిజెన్ / యాంటిబాడి అవాయ్ యొక్క రక్తపు దాతలు మరియు క్లినికల్ మాపిల్స్ యొక్క పెద్ద-స్థాయి పరీక్షలలో." ట్రాన్స్ఫ్యూషన్ మెడిసిన్. 2009: 19 (2): 78-88.
బ్రాన్సన్, బి .; ఓవెన్, ఎస్ .; వెసోలోవ్స్కీ, ఎం .; ఎప్పటికి. "ప్రయోగశాల టెస్టింగ్ ఫర్ ది డయాగ్నోసిస్ ఆఫ్ HIV ఇన్ఫెక్షన్: అప్డేటెడ్ సిఫారసులు." వ్యాధి నియంత్రణ మరియు నివారణ కోసం US కేంద్రాలు; అట్లాంటా, జార్జియా; జూన్ 27, 2014.
US ఫుడ్ అండ్ డ్రగ్ అడ్మినిస్ట్రేషన్ (FDA). "మొదటి రాపిడ్ హోమ్-ఉపయోగ HIV కిట్ స్వీయ-పరీక్షకు ఆమోదించబడింది." సిల్వర్ స్ప్రింగ్స్, మేరీల్యాండ్. ఏప్రిల్ 13, 2013.
పంత్ పాయ్, N .; బాల్రం, బి .; శివ్కుమార్, ఎస్ .; ఎప్పటికి. "నోటి మరియు మొత్తం రక్తం నమూనాలను కలిగిన వేగవంతమైన పాయింట్-ఆఫ్-కేర్ HIV పరీక్ష యొక్క ఖచ్చితత్వం యొక్క తల-నుండి-తల పోలిక: ఒక క్రమబద్ధమైన సమీక్ష మరియు మెటా-విశ్లేషణ." ది లాన్సెట్ ఇన్ఫెక్షియస్ డిసీజెస్. జనవరి 24, 2012; 12 (5): 373-380.