ఎందుకు ప్రతి అధ్యయనంలో IBD ఈజ్ ఎ బ్రేక్త్రూ

IBD రీసెర్చ్ గురించి చదువుతున్నప్పుడు రోగులు క్లిష్టమైన ఆలోచనలు ఉపయోగించాలి

ఇన్ఫ్లమేటరీ ప్రేగు వ్యాధి (IBD) కారణాలపై పరిశోధన ముఖ్యమైనది, అవసరమైనది మరియు అవసరమైనది. నాణ్యమైన పరిశోధనాలతో, శాస్త్రవేత్తలు IBD మరియు దాని ప్రభావవంతంగా ఎలా వ్యవహరిస్తారో దాని గురించి మరిన్ని ఆధారాలు కనుగొనగలరు. అయితే, IBD గురించి ప్రతి పరిశోధన కాగితం పురోగతి కాదు. వాస్తవానికి, మొదట IBD గురించి ఒక ముఖ్యమైన ఆవిష్కరణకు దారితీసే ముందుగానే వాగ్దానం చేసిన ప్రతి పరిశోధనా పత్రం కాదు.

పరిశోధకులు తయారుచేసిన ఆసక్తికరమైన ఆవిష్కరణకు ముందు రోగులకు లేదా ఔషధ తయారీ సంస్థలకు ఔషధ తయారీకి సహాయపడే వైద్యులు ఉపయోగించుకునే ఏదో ఒకదాని తరువాత కావచ్చు. ఇతర శాస్త్రవేత్తలు మరియు పరిశోధకులు ప్రాథమిక ఫలితాలను అధ్యయనం చేయాలి మరియు మరొక అధ్యయనం చేయగలరు మరియు అదే ఫలితాలను పొందగలరు.

పరిశోధకులు వారు ఏదో ముఖ్యమైనదాన్ని కనుగొనవచ్చని అనుమానించినప్పుడు, వారు చిన్న అధ్యయనాన్ని రూపొందిస్తారు మరియు నిర్వహిస్తారు. ఆ అధ్యయనంలో ముఖ్యమైనది ఏదైనా ఉంటే, పెద్ద అధ్యయనాలు జరుగుతాయి. అలాగే, పెద్ద అధ్యయనాలు చిన్న అధ్యయనం చేసిన ఫలితాలను కలిగి లేవు. ఆ సమయంలో, రెండు అధ్యయనాల మధ్య ఏమి జరిగిందో మరియు వారు ఎందుకు సరిపోలలేదో గుర్తించడానికి కొంత విశ్లేషణ చేయవలసి ఉంది. పరిశోధనలు మొదట ఆలోచించినంత ముఖ్యమైనవిగా లేవు, అది ఖచ్చితంగా పరిశోధకులు, వైద్యులు మరియు IBD తో ఉన్న ప్రజలకు నిరాశపరిచింది.

ప్రిలిమినరీ రీసెర్చ్ యొక్క ఉదాహరణ

కొంత సమయం వరకు శాస్త్రవేత్తలు క్రోన్'స్ వ్యాధి మరియు వ్రణోత్పత్తి పెద్దప్రేగు శోథ ఉన్న ప్రజల జీవులు IBD లేని వ్యక్తుల కంటే వివిధ రకాల బాక్టీరియా మరియు ప్రోటీన్లు కలిగి ఉంటారు.

గట్ యొక్క విషయాల అలంకరణ వేర్వేరుగా ఉంటుందని తెలుసుకున్నది ఖచ్చితంగా జ్ఞానాన్ని ముందుకు నడిపిస్తుంది మరియు పరిశోధకులు తదుపరి అధ్యయనం చేయడానికి ఇరుకైన సహాయం చేస్తుంది.

అయితే, ఎక్కువ లేదా తక్కువ బాక్టీరియా లేదా ఎక్కువ లేదా తక్కువ ప్రోటీన్లు అంటే పెద్ద పథకాలలో ఉన్నదానిని సరిగ్గా గుర్తించడానికి ఇది చాలా కష్టం. IBD ఈ మార్పులకు కారణం అవుతుందా?

లేదా మరొక మార్పు కోసం ఈ మార్పు వచ్చిపోతుందా? IBD యొక్క కారణాలకు ఈ మార్పులు ఎలా ఉంటాయి? ఇది అన్నింటికి అర్ధం కాగలదనే ఆలోచనలు ఉన్నాయి, కానీ ఈ ప్రశ్నలకు సమాధానాలు ఇంకా తెలియవు.

క్రోన్స్ వ్యాధితో ప్రజల మనుషులలోని జీవుల అధ్యయనం చేసి, క్రోన్'స్ వ్యాధి లేని వ్యక్తులకు అది పోల్చబడిన జర్నల్ mBio లో ప్రచురించబడిన ఒక 2016 అధ్యయనం ప్రారంభ పరిశోధన యొక్క ఒక ఖచ్చితమైన ఉదాహరణ. పరిశోధనలో పాల్గొన్న కుటుంబాలు, IBD సభ్యులు మరియు IBD చరిత్ర లేని వారు ఉత్తర ఫ్రాన్స్ మరియు బెల్జియంలో ఉన్నారు. రెండు రకాల బాక్టీరియా, ఎస్చెరిచియా కోలి మరియు సేరటియా మర్సెసెన్స్ , మరియు ఒక విధమైన ఫంగస్, ఈతకల్లు ఉష్ణమండల వంటివి క్రోన్'స్ వ్యాధి ఉన్నవారిలో అత్యధిక మొత్తంలో కనుగొనబడ్డాయి అని శాస్త్రవేత్తలు కనుగొన్నారు.

బ్యాక్టీరియా మరియు ఫంగస్ ప్రయోగశాలలో అధ్యయనం చేయబడినప్పుడు, వారు సంకర్షణ చెందడం మరియు ఒక బయోఫిల్మ్ అని పిలిచే కణాల సమూహాన్ని సృష్టించారని గుర్తించారు. పరిశోధకులు ఈ జీవభూమిని తీసుకున్నారు మరియు ప్రయోగశాలలో ఎక్కువ అధ్యయనాలు చేశాడు మరియు పేగు కణాలలో వాపు రావడాన్ని ఇది చూపించింది. క్రోన్'స్ వ్యాధి లేనివారితో పోలిస్తే క్రోన్'స్ వ్యాధితో ఉన్న వ్యక్తులలో బాక్టీరియా మరియు ఫంగస్ తేడాలు ఉన్నాయని ఈ అధ్యయనం ముఖ్యమైనది.

ఇది కూడా లాబ్ అధ్యయనాలు, ఈ జీవుల ప్రేగు లో కణాలు ప్రభావితం కలిసి పని చూపించాడు. అయినప్పటికీ, ఈ ప్రారంభ ఫలితం మానవులలో క్రోన్'స్ వ్యాధుల యొక్క అభివృద్ధిని ఫంగస్ మరియు బ్యాక్టీరియా ప్రభావితం చేస్తే మాకు తెలియజేయడం సరిపోదు.

కాబట్టి క్రోన్'స్ వ్యాధికి కారణాలు ఏమిటి?

కాదు, క్రోన్'స్ వ్యాధికి కారణమవుతున్నదేమిటని మేము ఇంకా చెప్పలేము . ఫంగస్ మరియు బాక్టీరియా మధ్య సంకర్షణపై కొత్త ఫలితాలు ఖచ్చితంగా పరిశోధన కోసం ఒక కొత్త దిశను తెరుస్తుంది. అయితే, ఇది చాలా చిన్న అధ్యయనం.

క్రోన్'స్ వ్యాధితో బాధపడుతున్న సభ్యులను కలిగి ఉన్న తొమ్మిది కుటుంబాలు మరియు క్రోన్'స్ వ్యాధిని కలిగి ఉన్న సభ్యులను కలిగి ఉన్న నాలుగు కుటుంబాలు ఈ అధ్యయనంలో ఉన్నాయి.

అన్ని కుటుంబాలు ఒక నిర్దిష్ట భౌగోళిక ప్రాంతం (ఉత్తర ఫ్రాన్స్ మరియు బెల్జియం) నుండి వచ్చాయి. క్రోన్'స్ వ్యాధి 20 మంది, క్రోన్'స్ వ్యాధి లేని 28 మంది కుటుంబ సభ్యులు మరియు క్రోన్'స్ వ్యాధికి చరిత్ర లేని 21 మంది కుటుంబాలు ఉన్నారు. ప్రపంచవ్యాప్తంగా క్రోన్'స్ వ్యాధితో బాధపడుతున్న ప్రజలను కలిగి ఉన్న ఒక స్వీప్ ప్రకటన చేయడానికి ఇది నమూనాలో సరిపోదు, ఇది మొత్తం 69 మంది.

అంతేకాక IBD యొక్క వందల వేర్వేరు వైవిధ్యాలు ఉన్నట్లు భావిస్తారు. IBD నిపుణులు IBD ను స్పెక్ట్రమ్ వ్యాధిగా సూచిస్తారు. ఈ సందర్భం ఉంటే, మరియు అది ఎక్కువగా ఆ విధంగా చూస్తున్నట్లయితే, IBD ఒకరితో ఒకటి కలిసిన అనేక వ్యాధులు కావచ్చు. ప్రస్తుతం శాస్త్రవేత్తలు మరియు వైద్యులు IBD ను రెండు బకెట్లు, క్రోన్'స్ వ్యాధి మరియు వ్రణోత్పత్తి పెద్దప్రేగు శోథ (పది శాతం మంది రోగుల కోసం ఎడతెగని పెద్దప్రేగు యొక్క మూడవ బకెట్తో) ఉంచారు. మేము IBD గురించి మరింత తెలుసుకోవడానికి ఈ బకెట్లు భవిష్యత్తులో విస్తరించవచ్చు. మీరు ఈ దృక్పథం నుండి IBD ను చూసినప్పుడు, ఖచ్చితంగా ఒకటి కంటే ఎక్కువ "కారణం" మరియు ఒకటి " నయం " జరుగుతుంది. నిపుణుల అభిప్రాయం ప్రకారం, IBD అనేది కేవలం రెండు విభిన్న వ్యాధుల కన్నా ఎక్కువగా ఉన్నట్లయితే, ఇది మరింత జన్యువులు మరియు వాటిని కలిగించే మరింత పర్యావరణ ట్రిగ్గర్లుగా ఉంటుందని అర్ధమే.

IBD రోగులు మరియు ఇతర వైద్య పరిశోధనల నిర్వహణలో ఆసక్తి ఉన్నవారు బహుశా "సహసంబంధం కారకం కాదు." దీని అర్ధం ఏమిటంటే, రెండు విషయాలు కలిసేటప్పుడు, వారిలో ఒకరు మరొకరికి కారణమయ్యేది కాదు. IBD తో ఉన్న వ్యక్తుల యొక్క గట్లోని ఫంగస్ మరియు బ్యాక్టీరియా IBD లేనివారి కంటే భిన్నంగా ఉన్నాయని పరిశోధకులు అభిప్రాయపడుతున్నారు, కానీ ఈ సహసంబంధం బ్యాక్టీరియా లేదా ఫంగస్ IBD ను కారణం చేస్తుందని మాకు తెలియదు. ఏ తీర్మానాలు ముందు రెండు వేరియబుల్స్ మధ్య ప్రత్యక్ష కారణం మరియు ప్రభావం సంబంధం ఉందని నిరూపించడానికి అవసరం.

క్రోన్'స్ వ్యాధి యొక్క కారణాన్ని మనం ఎందుకు తెలుసా?

ఒక పరిశోధనా కాగితాన్ని చాలా శ్రద్ధ తీసుకునే అనేక కారణాలు ఉన్నాయి. ఇంటర్నెట్ ప్రపంచంలో దురదృష్టకర వాస్తవికత అది ట్రాఫిక్ ద్వారా నడపబడుతుంది. అదే విధంగా వార్తాపత్రికలు మరియు మ్యాగజైన్స్ చందా బేస్ మీద ఆధారపడతాయి, వెబ్ సైట్లు పేజీలను చూసే ప్రజల సంఖ్యను మరియు ఎన్ని పేజీలు చూస్తాయనే దానిపై ఆధారపడి ఉంటాయి. ఒక దిగ్భ్రాంతిని లేదా తప్పుదారి పట్టించే శీర్షికను ఒక వ్యాసం సోషల్ మీడియాలో పంచుకుంటారని మరియు మరింత నిజాయితీతో కూడిన లేదా నిశ్శబ్దమైన శీర్షికను ఉపయోగించే ఒకటి కంటే ఎక్కువసార్లు క్లిక్ చేయవచ్చని అర్థం.

పరిశోధనా అధ్యయనాల గురించి కథలు పంచుకోవడానికి అదనపు కారకం శాస్త్రీయ పత్రాలను ప్రచురించే వెనుక వ్యవస్థ. ఒక కాగితం ప్రచురించే ఒక రచయిత అప్పుడు వారి కాగితం చూడటం మరియు అంగీకరించారు నిర్ధారించుకోండి ఉండాలి. మరింత కాగితం అకాడెమియా యొక్క మందిరాలు నుండి మరియు అది చదివే మరియు చర్చించారు పేరు లే పత్రికా లోకి బయటకు, మంచి. పరిశోధకులు లేదా సంస్థలు మరింత పరిశోధన చేయటానికి మరింత నిధులను పొందుతారు.

మరిన్ని పరిశోధన ఎల్లప్పుడూ మంచి విషయమే, అయితే తుది ఫలితంగా శాస్త్రవేత్తలు వారి అధ్యయనానికి వీలైనంత ఎక్కువ శ్రద్ధ వహించడానికి అపారమైన ఒత్తిడిని కలిగి ఉంటారు. ఒక అధ్యయనం జరిపిన సంస్థలో పబ్లిక్ రిలేషన్స్ డిపార్ట్మెంట్ నూతన అధ్యయనం గురించి మాటను పొందడానికి తరచుగా సహాయపడుతుంది. రచయితలు అప్పుడు కోట్ కోసం అనేక మీడియా సంస్థలు సంప్రదించవచ్చు. ఒక కోట్ తప్పుగా అర్థం చేసుకోవడానికి లేదా సందర్భం నుండి బయటకు తీయడానికి అన్నింటికీ పడుతుంది, ఇది తరువాత పలు మాధ్యమ కార్యాలయాల్లో ప్రతిరూపం పొందుతుంది, మరియు పరిష్కారం పొందని ఎన్నటికీ తప్పు తుఫాను ఉంది.

నుండి గమనిక

IBD మరియు వారి వైద్యులు రోగులకు రీసెర్చ్ చాలా ముఖ్యం. కొత్త చికిత్సలు అభివృద్ధి చేయబడుతున్నాయని మరియు IBD కు దోహదపడే కారకాలు గురించి మరింతగా అర్థం చేసుకున్నాయని పరిశోధన ద్వారా తెలుస్తోంది. ఏదేమైనప్పటికీ, IBD పరిశోధన గురించి మరియు దాని అర్థం ఏమిటో చదివేటప్పుడు రోగులు క్లిష్టమైన ఆలోచనను ఉపయోగించాలి.

పురోగతులు ఉన్నాయి, మరియు మరింత ఉంటుంది, కానీ దురదృష్టవశాత్తు IBD వంటి క్లిష్టమైన ఒక వ్యాధి కోసం ఒక సింగిల్, ఖచ్చితమైన కారణం లేదా నివారణ అవకాశం ఉంది. నాణ్యత పరిశోధన ముందుకు నాలెడ్జ్ బేస్ కదిలే చేస్తుంది, మరియు గొప్ప స్ట్రైడ్స్ ఇప్పటికే తయారు చేయబడ్డాయి. IBD యొక్క రహస్యాలను విడదీసే ఒక శాస్త్రీయ కాగితం ఉంటుంది, ఇది మా కమ్యూనిటీలు మరియు ప్రభుత్వాలపై మరింత పరిశోధన కోసం మేము కొనసాగించాల్సిన అవసరం ఉంది, మేము IBD గురించి మరింత తెలుసుకునే వరకు.

> సోర్సెస్:

> ది క్రోన్'స్ అండ్ కోలిటిస్ ఫౌండేషన్ ఆఫ్ అమెరికా. ఫేస్బుక్ పోస్ట్. 28 సెప్టెంబర్ 2016. https://www.facebook.com/ccfafb/posts/1114776048608272

> హొరావు జి, ముఖర్జీ పికె, గోవర్-రౌస్సే సి, మరియు ఇతరులు. "బ్యాక్టీరియమ్ మరియు మైకోబియోమ్ ఇంటరాక్షన్స్ కుటుంబంలోని క్రోన్'స్ వ్యాధిలో మైక్రోబియాల్ డైస్బియోసిస్ను తక్కువగా చూపుతున్నాయి." [సెప్టెంబర్ 20, 2016 లో ఆన్లైన్ ప్రచురించబడింది. mbio .

> రెహ్మాన్ J. "ఇంటర్నెట్లో వైద్య సమాచారం యొక్క ఖచ్చితత్వం." శాస్త్రీయ అమెరికన్. 2 ఆగస్టు 2012

> వుడ్, ఎం. "ఎందుకు మేము శోథ ప్రేగు వ్యాధిని నయం చేయలేదు?" సైన్స్ లైఫ్. 6 మార్చి 2015.