వాదనలు ఎగైనెస్ట్ డెత్ విత్ డిగ్నిటీ అండ్ ది రైట్ టు డై

కాన్స్ - కారణాలు Detractors డిగ్నిటీ తో లీగల్ డెత్ లో బిలీవ్ లేదు

చనిపోయే చట్టపరమైన హక్కుకి వ్యతిరేకంగా వాదనలు ఏమిటి? ఆరోగ్యం మరియు వైద్య సంరక్షణ గురించి కొన్ని వాదనలు ఉన్నాయి, అవి తమ సొంత చేతితో, ఉద్దేశపూర్వకంగా, ఎంచుకున్నప్పుడు ప్రజలు చనిపోయే హక్కును కలిగి ఉంటారా లేదా వారి స్వంత గ్రహించిన బాధ మరియు నొప్పిని ముగించాలా వద్దా అనే విషయంలో విభజన.

ఈ వాదనలు సైద్ధాంతిక యొక్క అనేక ముఖ్యమైన అంశాల ఆధారంగా సైద్ధాంతికంగా ఉన్నాయి: అవి చట్టం, మతం లేదా ఆధ్యాత్మిక విశ్వాసాలు, నీతి మరియు సాంఘిక ప్రవర్తన.

అభిప్రాయాలు వ్యక్తిగత అనుభవాలు, విశ్వాస వ్యవస్థలు, వయస్సు, సంస్కృతి మరియు మానవాళి యొక్క ఇతర కోణాలపై ఆధారపడతాయి, అది జీవితంలోని ఏదైనా ముఖ్యమైన అంశం గురించి మనం ఎలా ఆలోచించామో ప్రభావితం చేస్తాయి.

మీరు ప్రోస్ జాబితాను పొందవచ్చు - ఈ అనుబంధ వ్యాసంలో గౌరవంతో చనిపోయే మరియు చనిపోయే హక్కుకు అనుకూలంగా వాదనలు మరియు వనరుల విభాగంలో రెండింటికీ రెండింటి గురించి మరింత సమాచారాన్ని కనుగొనండి.

రైట్ టు డై ఆర్గ్యుమెంట్స్ కోసం కాన్స్

(ప్రకటన, మద్దతు లేదా విరుద్ధంగా ఆ గణాంకాలు, కుండలీకరణాలు కనిపిస్తాయి.)

కాన్: కొందరు రాష్ట్రాలు చనిపోయే హక్కును వ్యతిరేకించాయి, వైద్యులు "చనిపోవడంలో సహాయం" అందించడానికి వైద్యులు ఆమోదయోగ్యంగా ఉన్నారని చెప్తారు.

కాన్: మరణించే సహాయం (వైద్యుడు సహాయక ఆత్మహత్య) హిపోక్రటిక్ ప్రమాణ ప్రమాణాన్ని ఉల్లంఘిస్తుంది.

కాన్: వైద్యులు రోగి నిజంగా బాధపడటం లేదు, లేదా బదులుగా అతను లేదా ఆమె రెండవ అభిప్రాయం లేదా వివిధ చికిత్స వచ్చింది ఉంటే నయం చేయవచ్చు చాలా తప్పులు చేస్తాయి.

కాన్: రోగి నొప్పి మరియు బాధను ఉపశమన సంరక్షణ ద్వారా ఉపశమనం చేయవచ్చు.

కాన్: సొంత జీవితం తీసుకోవాలని ఎంచుకోవడం మానవ జీవితం యొక్క విలువ demeans.

కాన్: అనేక మతాలు దేవునికి (అల్లాహ్ లేదా మరొక దేవత) ఇష్టానికి వ్యతిరేకంగా ఉన్నాయని నమ్మి, ఒకరి జీవితాన్ని తీసుకొని నిషేధించారు.

కాన్: చట్టానికి ఎంచుకోవడానికి, చట్టాన్ని అనుమతించడం ద్వారా రోగులు అనుమతించడం ఒక వంకాయ వాలు; ఇది వ్యవస్థ దుర్వినియోగం మరియు హత్య చట్టబద్ధం దారి తీస్తుంది.

కాన్: భీమా మరియు ఇతర చెల్లింపుదారుల నుండి ఒత్తిడి ఫలితంగా, రోగులు చనిపోయేలా వైద్యులు ఒత్తిడి చేయబడతారు. ఇది మరొక స్లిప్పరి వాలు వాదన.

కాన్: ఒకరి స్వంత జీవితాన్ని గడపడం అద్భుతాలు మరియు సాధ్యమైన రికవరీల అవకాశాలను తగ్గిస్తుంది.

కాన్: అనైతిక వైద్యులు రోగులకు తప్పుడు కారణాల వలన మరణిస్తారు.

కాన్: వృద్ధులకు అలాంటి ఎంపిక చేయడానికి మానసిక సామర్ధ్యం లేదు, అందుచే ఇది ఒక నిర్దిష్ట వయస్సులో ఎవరైనా అనుమతించబడదు. (ఆ వయస్సు ఏది ఉండాలో అనే దావా ఉండదు.)

కాన్: అనాయాస 2002 నుంచి నెదర్లాండ్స్లో చట్టబద్దమైనది, కొంతమంది నిపుణులు దీనికి కారణం తక్కువ పాలియేటివ్ కేర్ అందుబాటులో ఉందని చెపుతారు. చనిపోయే హక్కును వ్యతిరేకిస్తున్నవారు ఈ వాదనను ఉపయోగించుకోవడం యునైటెడ్ స్టేట్స్లో చనిపోయే హక్కు యునైటెడ్ స్టేట్స్లో ప్రబలంగా ఉంటుందని, అప్పుడు పాలియేటివ్ కేర్ అందుబాటులో ఉండదు.

కాన్: రక్షణ ఖర్చు వాదనలు చనిపోయే హక్కు నమోదు కాదు. మీరు మానవ జీవితంతో డబ్బును పోల్చలేరు.

కాన్: లివింగ్ విల్స్ మరణం అందించడానికి అవసరమైన అన్ని గౌరవం. ప్రజలు వారి జీవితాలను తీసుకోవాల్సిన అవసరం లేదు ఎందుకంటే వారి మరణం చట్టబద్దమైన పత్రం ద్వారా రక్షించబడుతుంది.

కాన్: చనిపోయే హక్కు అది ఒక సామాజిక-ఆర్థిక పరిమాణాన్ని కలిగి ఉంది. ఇది చట్టబద్ధం అయితే, తరువాత పేద ప్రజలను మరింత తరచుగా ప్రారంభ మరణం ఎన్నుకుంటుంది.

(ఒరెగాన్లో అందుబాటులో ఉన్న గణాంకాలను ఇది నిజమని చూపిస్తుంది.)