మేము-హోమ్ జన్యు పరీక్షలను ఆలింగనం చేసుకోవాలి?

డైరెక్ట్-టు-కన్జ్యూమర్ (DTC) జన్యు పరీక్ష మొదట మార్కెట్లో కనిపించినప్పుడు, 2008 లో ఆ సంవత్సరపు ఆవిష్కరణగా టైమ్ మేగజైన్ వాటిని జరుపుకుంది. అయినప్పటికీ, దాదాపు ఒక దశాబ్దం తరువాత, వారి ఉపయోగం ఇప్పటికీ విమర్శలకు గురవుతోంది. ఈ ఆరోగ్య సాంకేతికత వ్యక్తిగతీకరించిన ఔషధం యొక్క భాగం. ఇది మా ఆరోగ్యం యొక్క జన్యుపరమైన భాగాలకు సంబంధించిన అవగాహనలకు హామీ ఇస్తుంది, అలాగే మంచి నిర్ణయాలు తీసుకునేలా మాకు సహాయం చేస్తుంది.

ప్రపంచవ్యాప్తంగా పెరుగుతున్న సంఖ్యలో వివిధ పరిస్థితులు మరియు వ్యాధులకు DNA కిట్లు అందిస్తున్నాయి. వినియోగదారులు ఇప్పుడు ఒక వైద్యుడు మరియు / లేదా భీమా సంస్థలతో సంబంధం లేకుండా వారి జన్యు సమాచారాన్ని యాక్సెస్ చేయగలరు. కానీ, మా ఇంటికి జన్యు పరీక్షలు మంచి నిర్ణయంతో మన ఉత్సాహం సంతృప్తినిచ్చింది?

ఎట్ హోమ్ టెస్ట్ అనేది ప్రోత్సాహకరమైన విధానం అయినప్పటికీ అనేకమంది ప్రయోజనాలను ప్రచారం చేసినప్పటికీ, నిపుణులు దాని ప్రమాదాలు మరియు పరిమితుల గురించి కూడా హెచ్చరిస్తున్నారు. తరచుగా, ఈ పరీక్షలు అసంపూర్తిగా లేదా సరికాని సమాచారాన్ని ఉత్పత్తి చేస్తాయి. వినియోగదారులకు ఎల్లప్పుడూ వారి ఫలితాల దృఢ సంగ్రహాన్ని కలిగి ఉండరు మరియు నిపుణుల మార్గదర్శిని లేకుండా సంక్లిష్ట ఆరోగ్య నిర్ణయాలు తీసుకోవడమే దీనికి కారణం. అంతేకాకుండా, జన్యు పరీక్షలు పాక్షిక అవగాహనలను మాత్రమే అందిస్తాయి.

ఒక వ్యాధి మా ససెప్టబిలిటి గురించి మరింత అవగాహన కోసం, పర్యావరణం, కుటుంబ చరిత్ర మరియు జీవనశైలి ఎంపికల వంటి ఇతర అంశాలని కూడా పరిగణించాలి. చాలామంది నిపుణులు, ఆరోగ్య పరిస్థితిని మెరుగుపరుచుకునే వారి గురించి సమాచారం అందించే ముందస్తు పరీక్షలు, జన్యు పరీక్ష యొక్క నవల, ప్రజాస్వామ్య పద్ధతులను అందిస్తున్నాయి.

ఏదేమైనా, ఈ వైరుధ్యం వివాదాస్పద సమాచారంతో బాధపడుతోంది, కంపెనీలు మరియు నియంత్రణ సంస్థల మధ్య చర్చలు కొనసాగుతున్నాయి.

ప్రత్యుత్పత్తి పరీక్షల నుండి ప్రిడిసిషన్ టెస్ట్ వరకు

గతంలో, మేము పునరుత్పాదక జన్యు పరీక్షల గురించి బాగా తెలుసుకున్నాము, ఇది భవిష్యత్ శిశువు యొక్క వ్యాధి ప్రమాదం గురించి సమాచారం అందించింది.

ఇప్పుడు, వ్యక్తిగత ప్రిమైమ్ప్మోమాటిక్ మరియు ముందస్తు పరీక్షలు సాధారణం అయ్యాయి. ప్రిసిమ్ప్మోమాటిక్ పరీక్షలు ఒక నిర్దిష్ట జన్యువును కలిగి ఉన్న వ్యక్తులలో అభివృద్ధి చేయగల ఒక వారసత్వపు స్థితి గురించి సమాచారాన్ని అందిస్తాయి. ఉదాహరణకు, హంటింగ్టన్ జన్యువులోని కాగ్ విభాగం యొక్క 40 లేదా అంతకంటే ఎక్కువ రిపీట్లతో దాదాపుగా అన్ని ప్రజలు హంటింగ్టన్'స్ వ్యాధి (పూర్తి చొరబాటు) ను అభివృద్ధి చేస్తారు. మరోవైపు ప్రెడిషనింగ్ పరీక్షలు , ఇప్పటికే ఉన్న జన్యు ఉత్పరివర్తన కారణంగా ఒక పరిస్థితిని పెంచే ప్రమాదం గురించి చెప్పండి; భవిష్యత్తు పరీక్షలో ఒక వ్యక్తి ఈ పరిస్థితిని అభివృద్ధి చేస్తాడన్న ఖచ్చితత్వం లేదు.

ఎట్-హోమ్ DNA పరీక్షలు ప్రిసిమ్ప్మోమాటిక్ మరియు ప్రిడిసిషన్ పరీక్షలు రెండింటినీ మార్కెట్ చేస్తున్నాయి మరియు జాతీయ ఆరోగ్య సంరక్షణ వ్యవస్థ వెలుపల ప్రదర్శించబడతాయి. మీరు ఈ పరీక్షలను తీసుకుంటే, ఫలితాలు సాధారణంగా నలుపు మరియు తెలుపు కావని మీరు తెలుసుకోవాలి. ఎక్కువగా, వినియోగదారులు (మాత్రమే) వారి వ్యక్తిగత రిస్క్ల గురించి తెలుసుకుంటారు. ఫలితాల ప్రకారం, వారు వారి ప్రవర్తన (ఉదా. ఒమేగా -3 కొవ్వు ఆమ్లాలను తినడం) ను సర్దుబాటు చేయాలని లేదా వైద్యపరమైన జోక్యానికి (ఉదా.

ఎలా-హోం జన్యు పరీక్షలు పని చేయండి?

మీరు ఒక DTC జన్యు పరీక్షను కొనుగోలు చేసిన తరువాత, పరీక్ష కోసం ప్రోటోకాల్ సాధారణంగా మీ లాలాజలపు లోపలి నుండి మీ లాలాజలం లేదా ఒక శుభ్రముపరచు యొక్క నమూనా తీసుకోవాలి.

ప్రత్యామ్నాయంగా, మీరు రక్త నమూనాను ఇవ్వడానికి ఆరోగ్య క్లినిక్ని సందర్శించాల్సి ఉంటుంది. ఈ పరీక్షను తిరిగి పరీక్ష సంస్థకి పంపించి కొన్ని రోజులలో కొద్ది వారాల వరకు, మీ డిఎన్ఎ విశ్లేషణ ఫలితాలను నివేదిక రూపంలో మీరు అందుకుంటారు.

ఇంటిలో ఉన్న DNA పరీక్షలు మీ గ్రహణశీలత నుండి వ్యాధి మరియు క్యారియర్ హోదా (సంతానమునకు ఒక రుగ్మతను ప్రసరించే ప్రమాదం) వరకు బట్టతల మరియు చెవిటి రకం సూచనల వరకు సమాచారాన్ని అందిస్తాయి. మీ డిఎన్ఎ ఆధారంగా మీ కోసం సరిపోయే ఒక ఆహారంను సూచించే న్యూట్రిగెనేటిక్ పరీక్షలు చాలా ప్రజాదరణ పొందాయి.

జన్యుపరమైన పరీక్ష ఖర్చు తగ్గుతోంది

మొత్తం జన్యు శ్రేణి (WGS) ఇప్పటికీ ఖరీదైనప్పటికీ, మరింత సరసమైన ఎంపికలు అందుబాటులోకి వస్తున్నాయి.

ఉదాహరణకి, ఖర్చుతో కూడిన సింగిల్ న్యూక్లియోటైడ్ పాలిమార్ఫిజం (SNP) జన్యురకాన్ని ఎంచుకునే అవకాశం ఉంది, ఇది వ్యాధులకు సంబంధించిన జన్యువు యొక్క స్థానాలను మాత్రమే కలుపుతుంది. SNP జెనోటపింగ్ అనేది కొన్ని పరిస్థితులను అభివృద్ధి చేసే ప్రమాదం యొక్క అంచనాను అందిస్తుంది.

గ్లోబల్ ఇండస్ట్రీ విశ్లేషకులు అంచనా ప్రకారం, 2018 నాటికి, అంతర్గత-గృహ జన్యు పరీక్షకు ప్రపంచ మార్కెట్ 233 మిలియన్ డాలర్లకు చేరుకుంటుంది. మూడు ప్రముఖ DTC జన్యు పరీక్షా సంస్థలు 23andMe, ఫ్యామిలీ ట్రీ DNA మరియు పూర్వీకులుగా పరిగణించబడ్డాయి. 2017 లో, 23 మరియు డాక్టర్ యొక్క ప్రమేయం లేకుండా 10 పరిస్థితులు కోసం DNA విశ్లేషణ నిర్వహించడానికి FDA క్లియరెన్స్ను పొందిన మొట్టమొదటిది.

DTC కంపెనీలు ఎక్కువగా తమ వంశావళి సేవలను ప్రోత్సహిస్తున్నాయి. ఈ రకమైన సేవ కోసం ప్యాకేజీలు $ 100 కంటే తక్కువగా ఉంటాయి. వైద్య సమాచారాన్ని చేర్చడం సాధారణంగా ధరను పెంచుతుంది, ఉదాహరణకు, 23 మరియు MW ప్రస్తుతం $ 199 కోసం ఒక వైద్య + వంశవృక్షాన్ని వెర్షన్ అందిస్తుంది. చాలా DTC కంపెనీలు పూర్తి WGS స్కాన్లను అందించవు.

వద్ద-హోమ్ జన్యు పరీక్షలు వర్సెస్ Doc యొక్క కార్యాలయం వద్ద పరీక్ష

చాలామంది వినియోగదారులకు విజ్ఞప్తి చేసే అట్-హోమ్ పరీక్షల యొక్క ఒక ప్రయోజనం ఏమిటంటే వారు అనామకంగా ఉన్నారు. ఫలితాలు మీ వైద్య రికార్డులో భాగంగా మారవు. "జన్యు వివక్షత" అనేది సంపూర్ణంగా పరిష్కరించబడని విషయం. సరిగ్గా, కొంతమంది పరీక్షలు ఈ రకమైన సంభావ్య వివక్షత ప్రమాదానికి గురవుతారు (ఉదా. జీవిత భీమా ప్రీమియంలను పెంచుకోవడానికి వాడతారు). 2009 నుండి, జన్యు సమాచార నేషన్స్ అడ్మినిస్ట్రేషన్ యాక్ట్ అమెరికాలోనే ఉంది, అయితే ఇటీవలి కాలాలు దీనిని బలోపేతం చేయడానికి వచ్చాయి. అందువల్ల చాలామంది స్వతంత్ర పరీక్షలను తమ జన్యు సమాచారాన్ని ప్రైవేటుగా ఉంచడానికి మార్గంగా చూస్తారు.

DTC పరీక్ష మీ స్వంత ఆరోగ్య ఎంపికలపై నియంత్రణను అందించగల పద్ధతిగా విక్రయించబడింది. అయితే, అధ్యయనాలు ప్రభుత్వ సంస్థల్లో పనిచేసే ఆరోగ్య నిపుణులచే చేయని జన్యు పరీక్షల నుండి జాగ్రత్తగా ఉండవచ్చని అధ్యయనాలు సూచిస్తున్నాయి. ప్రభుత్వ నియంత్రణ మరియు జన్యు సమాచారము యొక్క అసమర్థత వంటివి రెండు గృహ DNA వస్తువుల యొక్క రెండు బలహీనతలుగా పేర్కొనబడ్డాయి. అంతేకాకుండా, వినియోగదారుల సంరక్షణ ఇటీవల ఆందోళన చెందింది. వారి డేటా ఇతర కంపెనీలకు అందుబాటులో ఉంటుందని లేదా వారి జ్ఞానం లేకుండా తదుపరి పరిశోధన కోసం ఉపయోగించవచ్చనేది భయాలను వ్యక్తం చేశారు.

ఆస్ట్రేలియన్లోని స్విన్బర్నే విశ్వవిద్యాలయం యొక్క అసోసియేట్ ప్రొఫెసర్ క్రిస్టీన్ క్రిచ్లీ మరియు టాస్మానియా విశ్వవిద్యాలయం నుండి ఆమె సహచరులు DTC జన్యు పరీక్షల గురించి ఆస్ట్రేలియన్ ప్రజల వైఖరిని అంచనా వేసారు. వారి ఆరోగ్య నిపుణులచే ఆదేశించిన జన్యు పరీక్షలకు ప్రజలు అదే విధంగా భావిస్తారో వారు తెలుసుకోవాలని ఆసక్తి చూపారు. వారి ఫలితాలు DTC జన్యు పరీక్షల గురించి జన్యు నిపుణుల యొక్క ఆందోళనలను సాధారణంగా పంచుకుంటాయని మరియు ఒకదానిని ఆజ్ఞాపించడానికి అవకాశం లేదు. ఈ అధ్యయనంలో వినియోగదారులు గోప్యతా ఉల్లంఘనలు మరియు కౌన్సెలింగ్ లేకపోవడం, వైద్యులు ఆదేశించిన జన్యు పరీక్షలతో పోలిస్తే తక్కువ కచ్చితత్వంతో బాధపడుతున్నారు. మరోవైపు, యునైటెడ్ స్టేట్స్ మరియు రష్యాలో మునుపటి అధ్యయనాలు వాణిజ్య జన్యు పరీక్షలను కొనుగోలు చేయడానికి మరింత సానుకూల వైఖరి చూపాయి. అమెరికన్లు మరియు రష్యన్లు ఆన్లైన్ ఇటువంటి పరీక్షలు ఆజ్ఞాపించాలని అవకాశం ఉంది.

ఆక్స్ఫర్డ్ యూనివర్సిటీ ఆఫ్ లా ఫ్యాకల్టీ నుండి అండెల్కా ఫిలిప్స్ కూడా ఇంటర్నెట్ ఆధారిత జన్యు పరీక్ష యొక్క స్వభావంతో అంతర్జాతీయంగా వ్యవహరిస్తుంది. సమాచార రక్షణ మరియు సమాచార భద్రతలో ఏదైనా మెరుగుదల అంతర్జాతీయ సహకారం అవసరం అని ఫిలిప్స్ గమనించాడు.

అక్యూరిటీ అండ్ సేఫ్టీ ది మెయిన్ డౌన్సీడ్స్ ఆఫ్ అట్-హోమ్ జెనెటిక్ టెస్ట్స్

ఒక వ్యాధి యొక్క ఉనికి (లేక లేకపోవడం) ఖచ్చితంగా మరియు విశ్వసనీయంగా అంచనా వేయగల సామర్థ్యం వద్ద-గృహ పరీక్షకు సంబంధించి ఒక ప్రధాన సమస్యగా ఉంది. కొందరు వినియోగదారులు వివిధ DTC సంస్థల నుండి వేర్వేరు ఫలితాలను స్వీకరించారని నివేదించారు. జే క్రెయిగ్ వెంటర్ ఇన్స్టిట్యూట్ మరియు స్క్రిప్స్ ట్రాన్స్లేషనల్ సైన్స్ ఇన్స్టిట్యూట్ యొక్క జన్యు శాస్త్రవేత్తల బృందం 23 మరియు మాడి మరియు నావిగేనిక్స్లచే విశ్లేషించబడిన ఐదు నమూనాల స్వతంత్ర పోలికను ప్రదర్శించింది.

వారి ఫలితాలు ముడి ఫలితాల ఖచ్చితత్వం ఎక్కువగా ఉందని చూపించినప్పటికీ, ఇద్దరు కంపెనీలు ఒకే వ్యక్తులకు వారి వ్యాధి-ప్రమాదం అంచనాలు వేర్వేరుగా ఉన్నాయి. నావిగేనిక్స్ మరియు 23 మరియు M మరియు ఒక పరిస్థితికి సంబంధించి సాపేక్ష ప్రమాదం గురించి అంచనాలు రెండు వంతులు మాత్రమే అంగీకరించాయి. ఇతరుల కంటే కొన్ని వ్యాధులకు ప్రిడిక్షన్ ఒప్పందం మంచిది. ఉదాహరణకు, ఉదరకుహర వ్యాధి ప్రమాదాన్ని అంచనా వేసేటప్పుడు రెండు కంపెనీలు అంగీకరించాయి. దీనికి విరుద్ధంగా, క్రోన్'స్ వ్యాధితో సహా ఏడు వ్యాధులు, టైప్ 2 మధుమేహం మరియు గుండె జబ్బు - ఒప్పందం 50 శాతం లేదా తక్కువగా ఉంది.

పరిశోధకులు ఈ వ్యత్యాసాన్ని వారి లెక్కల్లో ప్రతి సంస్థ ఉపయోగించే మార్కర్ల సమితిలో పేర్కొన్నారు. వీటిలో గుర్తులను చేర్చడానికి ప్రమాణం విభిన్నంగా ఉంటుంది; అందువలన, ఫలితాలు తప్పనిసరిగా ఒకేలా ఉండవు. కొన్ని సందర్భాల్లో, అంచనాలు వ్యతిరేక చివరలో ఉండేవి-ఒక సంస్థ ఒక పరిస్థితికి ప్రమాదానికి గురవుతుందని అంచనా వేసింది, మిగిలినది తగ్గిపోయే ప్రమాదం సూచించింది.

చాలా DTC జన్యు పరీక్ష ప్రొవైడర్లు జాతీయ ఆరోగ్య సంరక్షణ వ్యవస్థ వెలుపల పనిచేస్తాయి. వారి ప్రయోగశాలలు నియంత్రించబడలేదు మరియు అనేక సందర్భాల్లో, ఫలితాలు క్లినికల్ చెల్లుబాటు మరియు ఉపయోగాన్ని కలిగి ఉండవు. దోషరహితాలు గణనీయమైన పరిణామాలను కలిగి ఉంటాయి. ఉదాహరణకు, తక్కువ-ప్రమాదకర అంచనా మీ జీవనశైలి ఎంపికలను ప్రతికూలంగా ప్రభావితం చేస్తూ, భద్రత యొక్క తప్పుడు అనుభూతిని ఇస్తుంది. వ్యాధి ప్రమాదానికి ఖచ్చితమైన జన్యు రచనలను మేము ఇంకా అర్ధం చేసుకోలేము, అందువల్ల సురక్షితమైన జోన్లో హానికరమైనది కాగలదని ఊహిస్తున్నాము. భవిష్యత్తులో, పరిజ్ఞానంతో ఉన్న ఆరోగ్య నిపుణుల నుండి మరింత భద్రత మరియు భద్రత మరియు విశ్వసనీయతను పెంచుకోవడానికి మరిన్ని ప్రభుత్వ పర్యవేక్షణలు ఉండాలని నిపుణులు సూచిస్తున్నారు.

ఎలా ప్రతికూల ఫలితాలు ఎదుర్కోవటానికి

ఒక వైద్యుడు ఒక జన్యు పరీక్షను ఆదేశించినప్పుడు, రోగి సాధారణంగా ప్రీ-మరియు పరీక్ష-పరీక్ష కౌన్సెలింగ్ పొందుతాడు. DTC జన్యు పరీక్ష సంస్థలు తరచూ తమ వెబ్ సైట్ లలో ప్రచారం చేస్తున్నప్పటికీ, వారి వృత్తిదారులకు తగిన వృత్తిపరమైన మద్దతు ఇవ్వబడదు.

జన్యు పరీక్ష యొక్క మానసిక మరియు ప్రవర్తనాపరమైన చిక్కులు గురించి కొంతమంది పరిశోధకులు ఆందోళన వ్యక్తం చేశారు. ఉదాహరణకు, క్యాన్సర్ అభివృద్ధి చెందడానికి మీకు ఎక్కువ అవకాశాలు ఉన్నాయని మీరు గుర్తించవచ్చు (మీరు క్యాన్సర్ని పొందలేకపోయినప్పటికీ). టెస్ట్ ఫలితాలు తెలుసుకోవాలనుకునే ఇతర కుటుంబ సభ్యులకు కూడా సమాచారం తెలియజేయవచ్చు.

అయితే, కొన్ని అధ్యయనాలు ప్రతికూల ఫలితాలను కనుగొనడం మానసికంగా హాని కలిగించదని సూచిస్తున్నాయి. ఆమ్స్టర్డియాలోని వెర్జ్ యూనివర్సిటీ డాక్టర్ లిడెవిజ్ హన్నామన్, జన్యుపరమైన పరీక్షలు తక్కువ బాధతో సంబంధం కలిగి ఉన్నాడని నిర్ధారించారు మరియు కనుగొన్న తర్వాత, ప్రజలు వెంటనే వారి మునుపటి మానసిక దృక్పధానికి తిరిగి చేరుకుంటారు. ఆరోగ్య అక్షరాస్యత ఇప్పటికీ వినియోగదారులలో తక్కువగా ఉందని హెన్నెమాన్ సూచించాడు. కొందరు వ్యక్తులు వ్యాధిని పొందే అవకాశము ఎక్కువగా అంచనా వేయవచ్చు, ఇది ఆమె "జన్యు నిర్ణయాత్మకత" గా సూచిస్తుంది.

నుండి వర్డ్

వైద్య సూచనల విషయంలో జన్యు పరీక్ష మాత్రమే అమలు చేయాలని చాలా మంది వైద్య నిపుణులు చెబుతారు; ఉదాహరణకు, ఒక రుగ్మత యొక్క కుటుంబ చరిత్ర లేదా ఒక భాగస్వామి అయిన భాగస్వామిని కలిగి ఉంటుంది. నైతిక ప్రశ్నలు కూడా మైనర్ల యొక్క జన్యు పరీక్షలను చుట్టుముట్టాయి, ఉదాహరణకు, పిల్లల ప్రతిభను బాగా ప్రాచుర్యం పొందాయి. యూరోపియన్ సొసైటీ ఆఫ్ హ్యూమన్ జెనెటిక్స్ ప్రకారం, అతను లేదా ఆమెకు ప్రత్యక్ష ప్రయోజనం ఉంటే మాత్రమే అనుమతి ఇవ్వని వ్యక్తిపై జన్యుపరమైన పరీక్ష జరుగుతుంది. శిశువుపై ముందస్తుగా పరీక్ష చేయటం అనేది ఒక వ్యాధికి వారసత్వంగా వచ్చే ప్రమాదం ఉన్నట్లయితేనే, అప్పుడు మాత్రమే, చికిత్సాపరమైన లేదా నివారణ ఎంపికలు ఉన్నట్లయితే మాత్రమే చేయబడుతుంది. ఇదే నైతిక ప్రమాణాలు కూడా అదే కారణాల కోసం పెద్దలకు వర్తిస్తాయి అని కొందరు వాదించారు.

> సోర్సెస్:

> అజున్వా I. జన్యు సమాచారము మరియు పౌర హక్కులు. హార్వర్డ్ సివిల్ రైట్స్-సివిల్ లిబర్టీస్ లా రివ్యూ , 2016; 51 (1): 75-114

> Critchley C, నికోల్ D, ఓట్లోవ్స్కీ M, చాల్మేర్స్ D. డైరెక్ట్-టు-కన్జ్యూమర్ ఆన్లైన్ జెనెటిక్ టెస్లకు పబ్లిక్ రియాక్షన్: వాణిజ్య మరియు సాంప్రదాయ ప్రొవైడర్లలో వైఖరి, ట్రస్ట్ మరియు ఉద్దేశాలను పోల్చడం. పబ్లిక్ అండర్స్టాండింగ్ ఆఫ్ సైన్స్ , 2015; 24 (6): 731-750.

> Ng P, వెంటర్ J, ముర్రే S, లెవీ S. వ్యక్తిగతీకరించిన ఔషధం కోసం ఒక ఎజెండా. నేచర్ , 2009; 461 (7265): 724-726.

> ఫిలిప్స్ A. ఒక క్లిక్ దూరంగా - పూర్వీకుల కోసం DTC జన్యుశాస్త్రం, ఆరోగ్యం, ప్రేమ ... మరియు మరిన్ని: వ్యాపార మరియు నియంత్రణ ప్రకృతి దృశ్యం యొక్క ఒక దృశ్యం. అప్లైడ్ & ట్రాన్స్లేషనల్ జెనోమిక్స్ , 2016; 8: 16-22.

> సూ P. డైరెక్ట్-టు-కన్స్యూమర్ జెనెటిక్ టెస్టింగ్: అ సమగ్ర వ్యూ. ది యెల్ జర్నల్ ఆఫ్ బయాలజీ అండ్ మెడిసిన్ . 2013; 86 (3): 359-365.

> Vrecar I, పీటర్లిన్ B, Teran N, Lovrecic L. స్లోవేనియాలో డైరెక్ట్-టు-కన్స్యూమర్ జెనెటిక్ టెస్టింగ్: లభ్యత, నైతిక అయోమయ మరియు చట్టం. బయోకెమియా మెడికా , 2015; 25 (1): 84-89.