రహస్యంగా మీ డాక్టర్ నియామకాలు రికార్డింగ్

సీక్రెట్ రికార్డింగ్ అనేది చాలా సాధారణమైనది మరియు అనేకసార్లు చట్టబద్ధమైనది

ప్యూ రీసెర్చ్ సెంటర్ ప్రకారం, 2016 లో, ఒక whopping 77 శాతం అమెరికన్లు స్మార్ట్ఫోన్ యాజమాన్యంలో. ప్యూ రీసెర్చ్ సెంటర్ మొట్టమొదటిగా 2011 లో స్మార్ట్ఫోన్ యాజమాన్యాన్ని ట్రాక్ చేస్తున్నప్పుడు ఈ సంఖ్య డబుల్ కంటే ఎక్కువగా ఉంది. అప్పటికి 35 శాతం అమెరికన్లు స్మార్ట్ఫోన్లు కలిగి ఉన్నారు. ఇంకా, 2016 లో, వృద్ధుల మరియు దిగువ-ఆదాయపు ప్రజల మధ్య యాజమాన్యం పదునైన పెరుగుదల ఉంది.

స్మార్ట్ఫోన్లు ప్రతిచోటా ఉన్నాయి, మరియు వారి కవరేజ్ పెరుగుతోంది.

ఫోన్ కాల్స్ చేయటంతోపాటు, స్మార్ట్ఫోన్లు చాలా ఇతర విషయాలను చేయగలవు. వారు ఫోటోలను తీయవచ్చు, వీడియోను షూట్ చేయవచ్చు, సంగీతాన్ని ప్లే చేయవచ్చు మరియు ఇంటర్నెట్ను ప్రాప్యత చేయవచ్చు. వారు వైద్యుడి జ్ఞానం లేకుండా వైద్యుడి నియామకాలను రికార్డ్ చేయడానికి కూడా ఉపయోగించవచ్చు.

రహస్యంగా రికార్డింగ్ క్లినికల్ కలుసుకున్నవారు స్నీక్ ధ్వని, కానీ 50 రాష్ట్రాలలో 39 లో, ఇది చట్టపరమైనది. అంతేకాక, నమోదు చేయబడిన క్లినికల్ కౌన్సెలర్లు రోగులకు సాధికారికత మరియు విద్యాభ్యాసం చేస్తాయని పరిశోధన సూచిస్తుంది. అయితే, అనేకమంది వైద్యులు తమ ఆలోచనలను ఒకచోట ఎక్కడా బయట పడటం గురించి స్పష్టంగా చెప్పుకోవచ్చు.

ఎలా సాధారణ ఉంది?

ప్రచ్ఛన్న రహస్య రికార్డింగ్ ఎంత డేటాకు సంబంధించినది కాదు; ఈ సమస్య ఇటీవలే కొంత ప్రాముఖ్యతను పెంచుకుంది.

ఒక చిన్న UK అధ్యయనంలో, ఎల్విన్ మరియు సహ-రచయితలు 15 శాతం మంది స్పందిస్తూ, వారు అనుమతి లేకుండా ఒక వైద్యుడు ఎన్కౌంటర్ను నమోదు చేశారని మరియు 35 శాతం మంది పాల్గొంటున్నారని పేర్కొన్నారు.

అంతేకాక, అదే సర్వేలో, 11 శాతం మంది వైద్యులు గతంలో ఒక రోగికి రహస్యంగా నమోదు చేయబడ్డారని వారు తెలుసుకున్నారు. అధ్యయనం యొక్క రచయితల అభిప్రాయం ప్రకారం, "69 శాతం మంది రోగులు క్లినికల్ ఎన్కౌంటర్లు రికార్డ్ చేయాలనే కోరికను సూచించారు, రహస్యంగా లేదా అనుమతులతో సమానంగా విడిపోవాలని కోరుకున్నారు."

ఇది ఎలా న్యాయబద్ధం?

ప్రతి రాష్ట్రం దాని స్వంత వైర్ టాపింగ్ మరియు విస్మరించడాన్ని చట్టాలు కలిగి ఉంది. ఒకటి లేదా రెండు పార్టీలు ఒక సంభాషణను రికార్డు చేయడానికి సమ్మతించాలా అనే అంశంపై రాష్ట్రాల నుండి రాష్ట్రాలకు భిన్నంగా ఉంటాయి, తద్వారా వరుసగా ఏకైక-పార్టీ అధికార పరిధి లేదా అఖిల పక్ష పరిధులని సూచిస్తాయి. మొత్తంగా, 50 రాష్ట్రాలలో 39 రాష్ట్రాలలోనూ, కొలంబియా జిల్లాలోనూ ఒక్క పార్టీ అధికార పరిధిలో ఉన్న ఏకైక పార్టీ పరిమితులు ఉన్నాయి - ఇక్కడ ఒకే ఒక్క పార్టీకి సమ్మతి అవసరం. వేరొక మాటలో చెప్పాలంటే, ఈ అధికార పరిధిలో, ఎవరైనా మరొకరికి రికార్డు చేయాలని కోరుకుంటే-వైద్యసంబంధమైన ఎన్కౌంటర్తో సహా- ఇది చట్టపరమైనది.

కాలిఫోర్నియా, కాలిఫోర్నియా, ఫ్లోరిడా, ఇల్లినాయిస్, మేరీల్యాండ్, మసాచుసెట్స్, మిచిగాన్, మోంటానా, న్యూ హాంప్షైర్, ఒరెగాన్, పెన్సిల్వేనియా మరియు వాషింగ్టన్లు రెండింటికీ సంభాషణను రికార్డు చేయడానికి రెండింటిలోనూ అన్ని పార్టీ-న్యాయపరిధి రాష్ట్రాలు ఉన్నాయి. ఈ రాష్ట్రాల్లో, అనుమతి లేకుండా వైద్యుడిని రికార్డు చేయడానికి రోగికి ఇది ఒక ఘర్షణ.

ఒకే-పార్టీ అధికార పరిధిలో-లేదా చాలావరకు యునైటెడ్ స్టేట్స్-ఒక రోగి ఒక క్లినికల్ ఎన్కౌంటర్ రికార్డు చేయవలసిందిగా అడిగినప్పుడు మరియు వైద్యుడు నిరాకరిస్తాడు, రోగి ఎలాగైనా ఎన్కౌంటర్ రికార్డు చేయగలడు. వైద్యుడు అప్పుడు ఎన్కౌంటర్ను కొనసాగించడానికి లేదా ముగించడానికి ఎంచుకోవాలి.

అన్ని-పార్టీ అధికార పరిధుల్లో, వైద్య నిపుణుడు వైద్యసంబంధమైన ఎన్కౌంటర్ను రికార్డ్ చేయడానికి రోగిని కోరింది .

ఏదైనా అక్రమ రికార్డింగ్ అప్పుడు అధికారులకు వైద్యుడు నివేదించవచ్చు. హాని, న్యాయవాది ఫీజు మరియు ఇతర వ్యయాల నష్ట పరిహారం, ఇంటర్నెట్ ద్వారా రికార్డింగ్ను అదనపు ఉల్లంఘనగా పరిగణించడం ద్వారా సాధ్యమైన పరిణామాలను కలిగి ఉంటుంది.

HIPAA గురించి ఏమిటి?

ఏదైనా అధికారిక వైద్య రికార్డు మాదిరిగా, HIPAA గోప్యతా నియమం ఆరోగ్య సంరక్షణ సాధకుడు, ఆరోగ్య పథకం, లేదా ఆరోగ్య క్లియరింగ్ హౌస్ చేసిన ఏదైనా ఆడియో లేదా వీడియో రికార్డింగ్లను వర్తిస్తుంది. అయితే, HIPAA రోగి చేసిన రికార్డింగ్లకు పొడిగించదు. మరో మాటలో చెప్పాలంటే, ఒకే-పార్టీ అధికార పరిధిలో, రోగి రికార్డింగ్ను గర్వంగా పంపిణీ చేయవచ్చు.

రికార్డింగ్ ప్రయోజనం ఏమిటి?

పరిశోధకులు రోగులు క్లినికల్ కౌన్సెలర్లు చేసిన ఆడియో రికార్డింగ్స్లో అధిక విలువను ఉంచుతున్నారని చూపిస్తుంది. ఉదాహరణకు, ఒక 2014 సమీక్షలో, సులుకియాజ్ మరియు సహచరులు సగటున, 72 శాతం మంది రోగులను సంప్రదించిన సంప్రదింపులను విన్నారు. అంతేకాకుండా, 60 శాతం మంది రోగులు ఈ ఆడియో రికార్డింగ్లను ప్రియమైన వారితో మరియు ఇతరులతో పంచుకున్నారు. చాలా వరకు, ఈ రికార్డింగ్లు రోగి రీకాల్ మరియు వారి పరిస్థితుల గురించి అవగాహనను మెరుగుపర్చడానికి చూపబడ్డాయి.

రోగులు మరియు వారి కుటుంబ సభ్యులు తరచూ వైద్యుడి నియామకం సమయంలో సమర్పించిన వాటిని అర్థం చేసుకోవడంలో ఇబ్బందులు కలిగి ఉంటాయని ఇతర పరిశోధనా ఫలితాలను సూచిస్తున్నాయి, ఎందుకంటే వారు శోకం మరియు క్లిష్టమైన భావోద్వేగాలతో అధిగమించారు. రోగి మరియు కుటుంబ సభ్యులు సందేశం, మార్గదర్శకత్వం మరియు సలహాలను అర్థం చేసుకోవడానికి మంచిగా తయారుచేసినప్పుడు రికార్డింగ్లు తర్వాత తిరిగి ఆడవచ్చు. క్యాన్సర్ కోసం చికిత్స పొందుతున్న రోగులకు కలుసుకున్న రికార్డర్లు సాధారణంగా ఎందుకు అందిస్తారనే దానిపై కొంతకాలం ఈ దృగ్విషయం గురించి ఒండోకాస్టులు తెలుసుకున్నారు.

గతంలో పేర్కొన్న UK సర్వేలో, ఎల్విన్ మరియు సహ-రచయితలు వైద్యుల కలుసుకున్నవారికి ప్రధాన ప్రేరణ ఉందని ఆరోగ్య అనుభవాన్ని మెరుగుపరచడం మరియు ఇతరులతో అనుభవం పంచుకోవడం. అయితే, కొందరు రోగులు రికార్డింగ్లను పేద సంరక్షణకు ఆధారాలుగా ఉపయోగించాలని కోరుకున్నారు.

వైద్యులు ఎలా భావిస్తారు?

ముఖ్యంగా పనిలో, కొందరు వ్యక్తులు వారి అనుమతి లేకుండా నమోదు చేయబడతారు; వైద్యులు భిన్నంగా లేరు.

JAMA నుండి ఒక దృష్టాంతంలో, రోడ్రిగ్జ్ మరియు మారో ఈ క్రింది వాటిని వ్రాస్తారు:

ఈ రికార్డు చేయబడిన సంభాషణల యొక్క అన్ని ఉపయోగాలు రోగులకు మరియు వైద్యులకు ఉపయోగపడవు. వారి వైద్యులు సలహా లేదా వారి వైద్యులు తో కలత ఎవరు రోగి లేదా కుటుంబ సభ్యులు సులభంగా సంభాషణ నుండి ఈ రికార్డింగ్ నుండి వ్యాఖ్యలు పడుతుంది మరియు, కొన్ని కీస్ట్రోక్స్ తో, సోషల్ మీడియా ద్వారా వాటిని వ్యాప్తి. ఒక వైద్యుడిని మానివేయడానికి దావా వేయడానికి లేదా సేకరించే విషయానికి సంబంధించి రోగులను స్థాపించాలనే ఉద్దేశ్యంతో రోగులు సంభాషణలను రికార్డు చేయగలరు.

అంతేకాకుండా, ఒక వైద్యుడు అనుమానం లేకుండా నమోదు చేయబడిందని అనుమానిస్తాడు లేదా తరువాత కనుగొన్నట్లయితే, వైద్యుడు-రోగి సంబంధం బాధపడవచ్చు. మొదట, ఈ వైద్యులు రికార్డింగ్కు అనుమతి ఇచ్చే హక్కును తిరస్కరించారని నమ్ముతారు. రెండవది, రోగి యొక్క అవగాహన మరియు అపనమ్మకం కోసం వైద్యులు బాధపడతారు.

నుండి వర్డ్

అంతిమంగా, హెల్త్కేర్ ప్రొవైడర్లు, విధాన నిర్ణేతలు మరియు రోగి న్యాయవాద సంస్థలు రోగి రికార్డింగ్ గురించి మార్గదర్శకాలు మరియు నియంత్రణ మార్గదర్శకాలను రూపొందించడానికి కలిసి ఉండాలి.

ఈలోగా, ఏ ఒక్క క్లినికల్ ఎన్కౌంటర్ సమయంలో వారు రహస్యంగా రికార్డు చేయబడుతున్న అవకాశాన్ని స్వీకరించడానికి ఒకే-పార్టీ అధికార పరిధిలోని వైద్యులు ఇది మంచి ఆలోచన కావచ్చు. అప్పుడు వైద్యుడు రోగి సంరక్షణ, వైద్య నిర్ణయం తీసుకోవటం, లేదా రోగి వైపు వైఖరులు ప్రభావితం చేయటం గురించి ఏవైనా సమస్యలు తెలియజేయకుండానే ముందుకు సాగవచ్చు.

ప్రత్యామ్నాయంగా, ఒక వైద్యుడు ఎన్కౌంటర్ నమోదు చేయబడిందా, అడ్రసు ఇవ్వడం, మరియు ఈ రికార్డింగ్ల ఉపయోగం మరియు ఉత్తమ ఉపయోగం గురించి రోగిని విద్యావంతులను చేస్తున్నాయా అని అడగవచ్చు.

చివరగా, ఎటువంటి చట్టపరమైన బాధ్యత లేనప్పటికీ, ఒక రోగి వారిని ఎదుర్కొనడానికి వైద్యుడు తెలియజేయడానికి వారు పాల్గొనవచ్చు. అలా చేస్తే వైద్యుడి భాగ 0 లో ఏవైనా తీవ్ర భావాలు, వణుకు, లేదా కోప 0 రావచ్చు.

> సోర్సెస్:

> ఎల్విన్, జి, బార్, పి.జె., కాస్టాల్డో, M. రోగుల మెడికల్ ఎన్కౌన్టర్స్ రికార్డింగ్స్ చేయగలరా? JAMA. జూలై 10, 2017.

> ఎల్విన్ జి, బార్ పి.జె., గ్రాండే SW. క్లినికల్ ఎన్కౌంటర్స్ రికార్డింగ్ రోగులు: సాధికారత మార్గం? మిశ్రమ పద్ధతుల ద్వారా అంచనా. BMJ ఓపెన్. 2015; 5: e008566.

రోడ్రిగ్జ్, ఎం, మారో, జే. ఎథికల్ ఎమ్ప్లికేషన్స్ ఆఫ్ పేషెంట్స్ అండ్ ఫామిలీస్ సీక్రెట్లీ రికార్డింగ్ కన్వర్జేషన్స్ విత్ వైద్యులు. JAMA. 2015; 313 (16): 1615-1616.

స్మిత్, A. అమెరికన్లు ఇప్పుడు రికార్డు షేర్లు సొంత స్మార్ట్ఫోన్లు, హోమ్ బ్రాడ్బ్యాండ్ కలిగి. ప్యూ రీసెర్చ్ సెంటర్. www.pewresearch.org.

> సులుకియిడ్, ఎం, మరియు ఇతరులు. రోగులకు వైద్యసంబంధమైన సంప్రదింపుల రికార్డింగ్ అందించడం - అత్యంత విలువైనది కానీ తక్కువగా ఉపయోగించని జోక్యం: ఒక దర్శిని సమీక్ష. పేషెంట్ ఎడ్యుకేషన్ అండ్ కౌన్సెలింగ్. 2014; 95: 297-304.