బాడ్ నుండి గుడ్ హెల్త్ టెక్నాలజీని ఎలా చెప్పాలి

మొబైల్ అనువర్తనాలు ప్రధానంగా వినోదంగా ఉండే రోజులు లాంగ్ పోయాయి, మరియు స్మార్ట్ఫోన్ త్వరగా ఆరోగ్యం మరియు స్వీయ నిర్వహణతో సర్వవ్యాప్తి చెందుతోంది. IMS ఇన్స్టిట్యూట్ ఫర్ హెల్త్కేర్ ఇన్ఫర్మేటిక్స్ ప్రకారం, ఆరోగ్య అనువర్తనాల సంఖ్య ఇప్పటికే 165,000 మించిపోయింది. అయినప్పటికీ, ధరించగలిగిన పరికరాలను మరియు ఆరోగ్య సంరక్షణ అనువర్తనాలతో ఉన్న buzz కూడా వారి ఉపయోగం, విశ్వసనీయత మరియు భద్రత గురించి కొన్ని ప్రశ్నలను పెంచింది.

చికిత్సా నిపుణులు ఉపయోగించే ఆరోగ్య సాంకేతికత సాధారణంగా సరిగ్గా పరిశీలించిన ప్రక్రియలో విశ్లేషించబడుతుంది, వినియోగదారులకు నేరుగా విక్రయించబడే పరికరాలు చాలా అరుదుగా కఠినమైన ప్రక్రియలో పాల్గొంటాయి. అందువల్ల, ఆరోగ్య టెక్ మార్కెట్ కాని శాస్త్రీయ వాదనలు మరియు ధృవీకరించని వాగ్దానాలు నిండిపోయింది మారుతోంది. వినియోగదారుడు తరచుగా వారి ఎంపికలను ఒక అనువర్తన జనాదరణకు అనుగుణంగా తయారు చేస్తారు మరియు దాని ఖచ్చితత్వం లేదా పనితీరు తప్పనిసరి కాదు. వినియోగదారులు అయితే, మేము సంభావ్య ప్రమాదాలు ఓడించటానికి మరియు మా ఆరోగ్య మరియు శ్రేయస్సు ప్రయోజనం విధంగా కొత్త పరికరాలు మరియు డిజిటల్ ఆరోగ్య అనువర్తనాలు ఎలా ఉపయోగించాలో తెలుసుకోవడానికి మేము మరింత హెచ్చరిక అవసరం.

ఆహారం మరియు ఔషధ నిర్వహణ (FDA) 2011 నుండి వైద్య పరికరాలతో జత చేసే స్మార్ట్ఫోన్ అనువర్తనాలను పర్యవేక్షిస్తున్నప్పటికీ, ఈ రంగంలో నియంత్రించడంలో కష్టంగా నిరూపించబడింది. మెడికల్ పరికరాలను పరిగణించని మరియు ఉద్దేశించినవిగా పని చేయకపోతే గణనీయమైన నష్టాన్ని కలిగి ఉండని వైద్య అనువర్తనాలు FDA చే పరిశీలించాల్సిన అవసరం లేదు.

మీ సొంత ఆరోగ్య న్యాయవాదిగా మారడం, అందువలన, తరచుగా మీ ఉత్తమ పందెం కావచ్చు- ముఖ్యంగా ఆరోగ్య సాంకేతిక విషయానికి వస్తే.

నో ఎవిడెన్స్ తో ఆరోగ్య సంబంధిత దావాలు

వివిధ పరిశోధకులు మరియు ఆరోగ్య నిపుణులు కొన్ని డిజిటల్ ఆరోగ్య పరికరాలు మరియు అనువర్తనాలకు ధ్వని శాస్త్రీయ మద్దతు లేదని హెచ్చరించారు. అలాగే, ఇప్పటికే ఉన్న ఆరోగ్య సంరక్షణ వ్యవస్థలో సమాచార వివరణ మరియు పరిమిత సమన్వయం కొనసాగుతున్న సమస్యలు.

తరచూ, సేకరించిన సమాచారం సేకరించిన సమాచారం వినియోగదారు జీవితాన్ని అర్ధవంతమైన రీతిలో తెలియజేయదు. చాలా సమయం, ఒక-సరిపోయే అన్ని విధానం వర్తించబడుతుంది, కాబట్టి వ్యక్తిగత లక్షణాలు కొన్నిసార్లు విస్మరించబడతాయి. ఉదాహరణకు, ఇది చాలా మంది ప్రజలకు ఆరోగ్యంగా ఉండటానికి రోజుకు 10,000 దశల జరిగే ఫిట్ట్బిట్ లక్ష్యమే అయినప్పటికీ, ప్రతిఒక్కరికీ తగినది కాదు. దీర్ఘకాలిక పరిస్థితులతో బాధపడుతున్నవారికి, వృద్ధులకు మరియు బలహీనమైన వ్యక్తులకు వారి అభ్యాస సహనం మరియు ఫిట్నెస్ స్థాయిలను పరిగణనలోకి తీసుకోకుండా తాము నెట్టడం నుండి ప్రయోజనం పొందకపోవచ్చు.

కొందరు డెవలపర్లు తమ ఉత్పత్తులను చేయగలదా అన్న సందేహాస్పదమైన వాదనలు కూడా చేస్తున్నారు. 2011 లో, ఫెడరల్ ట్రేడ్ కమీషన్ వారి అనువర్తనాలను ప్రచారం చేసిన రెండు సంస్థలకు స్మార్ట్ఫోన్ నుండి ప్రసారం చేయబడిన రంగును ఉపయోగించడం ద్వారా మోటిమలు నయం చేయగలదని ఆరోపించింది. రెండు అనువర్తనాలు మార్కెట్ నుండి తీసివేయబడ్డాయి. సాధారణ పరిస్థితులకు "చికిత్సలు" అందించే ఆరోగ్య దరఖాస్తుల పేలుడును దృష్టిలో ఉంచుకొని ఈ కేసులను తప్పుడు వైద్య వాదనలకు హాని కలిగించే సగటు వినియోగదారుని లక్ష్యంగా పెట్టుకుంది.

సరసమైన ఆరోగ్య సాంకేతికత మరియు ప్రత్యేకమైన అంశాలకు విభిన్న అనువర్తనాల విస్తరణతో, కొన్ని గ్రూపులు వాటిపై ఆధారపడటం ప్రారంభించాయి. అయినప్పటికీ, టెక్నాలజీ-మెరుగైన చికిత్సా జోక్యాలు ఎప్పుడూ కావలసిన ప్రభావాన్ని చూపించవు అని పరిశోధన సూచిస్తుంది.

పిట్స్బర్గ్ విశ్వవిద్యాలయం నుండి డాక్టర్ జాన్ జొపికీ మరియు అతని సహచరులు చేసిన ఒక అధ్యయనం బరువును కోల్పోయే ప్రయత్నం చేస్తున్న వ్యక్తులు ధరించగలిగిన పరికరాన్ని ఉపయోగించినప్పుడు, ప్రామాణిక ప్రవర్తనా మధ్యవర్తిత్వాన్ని పొందిన వారితో పోలిస్తే వారు తక్కువ బరువు కోల్పోయారని నిరూపించారు. ఇది మేము ఆశించినదాని కంటే దీర్ఘకాలిక ప్రవర్తన మార్పులకు ఆరోగ్యం టెక్ తక్కువ ప్రభావవంతంగా ఉండవచ్చని ఇది సూచిస్తుంది. అయితే, ఆరోగ్య సాంకేతికతకు స్థలం ఉందని ఇతరులు వాదిస్తున్నారు. డిజిటల్ ఆరోగ్యం ఇతర సాక్ష్యం-ఆధారిత విధానాలు మరియు / లేదా వృత్తిపరమైన వైద్య మార్గదర్శకత్వంతో కలిపి ఉన్నప్పుడు తరచూ ఉత్తమ దృష్టాంతంలో ఉంటుంది.

ఆరోగ్యం అపాయం కలిగించే ఆరోగ్య అనువర్తనాలు

డిజిటల్ ఆరోగ్య డెవలపర్లు చేసిన దోషాలు లేదా తప్పుడు ఆరోపణలు కొన్ని నిరపాయమైనవి, ఇతరులు తీవ్రమైన నష్టాన్ని కలిగిస్తాయి.

కొన్ని సలహాలు వైద్య సలహా అందించే అనువర్తనాల ప్రమాదాలను హైలైట్ చేస్తాయి మరియు వైద్యులు కానివారికి ఉచితంగా లభిస్తాయి. ఉదాహరణకు, పిట్స్బర్గ్ మెడికల్ సెంటర్ విశ్వవిద్యాలయం నుండి వచ్చిన ఒక అధ్యయనం నాలుగు అనువర్తనాలను విశ్లేషించింది, ఇది ఒక చర్మం గాయం సంభావ్యంగా క్యాన్సర్ కావాలా నిర్ణయించడానికి డిజిటల్ చిత్రం ఉపయోగించింది. పరిశోధన బృందం గాయాల 188 చిత్రాలను అప్లోడ్ చేసింది, వాటిలో 60 మెలనోమా మరియు 128 మందికి మంచివి. ఫలితాలు అనువర్తనాలు వివిధ సున్నితత్వం స్థాయిలు మరియు ప్రమాదం వారి లెక్కింపులు వైవిధ్యభరితంగా చూపించాడు. అత్యంత ఖచ్చితమైన అనువర్తనం ఒక బోర్డు-సర్టిఫికేట్ చర్మవ్యాధి నిపుణుడికి చిత్రాలను పంపింది, అందువలన, అంచనా వేసే ప్రక్రియలో ఒక వైద్యుడు పాల్గొన్నాడు. విశ్లేషణ కోసం అల్గోరిథంలు ఆధారపడిన ఇతర మూడు అనువర్తనాలు, మెలనోమా అని పిలిచే గాయాలు కనీసం 30 శాతం వర్గీకరించబడ్డాయి. మూడింటిలో కూడా అత్యంత ఖచ్చితమైనవి 18 ప్రాణాంతక మెలనోమా కేసులను కోల్పోయాయి మరియు వాటిని నిరుపయోగంగా అంచనా వేసింది. మెలనోమా యొక్క చికిత్సకు ముందస్తుగా గుర్తించటం చాలా కీలకమైనది కాబట్టి, తప్పుడు రోగనిర్ధారణ అనేది జీవితం మరియు మరణం మధ్య ఉన్న వ్యత్యాసంగా చెప్పవచ్చు, ఈ ఫలితాలు చింతించాయి. మెలనోమా గుర్తింపుకు అనువర్తనాలు విద్యా ఉపకరణాలుగా మార్కెట్ చేయబడినా, సరైన పర్యవేక్షణ ప్రక్రియ లేకుండా ప్రజలకు విడుదల చేయబడినట్లు రచయితలు అభిప్రాయపడుతున్నారు. ప్రకటనలు గాయం మీద ప్రమాద అంచనాను చేయగలిగాయి మరియు అది ప్రాణాంతకమైనా లేదా కాదా అని చెప్పవచ్చని సూచించింది. రోగులు ఈ రీడౌట్ల కోసం ఒక చర్మవ్యాధి నిపుణుడిచే ఒక వైద్య పరీక్షను ప్రత్యామ్నాయంగా మార్చినట్లయితే, వారు హాని ప్రమాదానికి గురవుతారు.

ఇంపీరియల్ కాలేజ్ లండన్ నుంచి డాక్టర్ కిట్ హుక్వేల్ నేతృత్వంలోని మరో అధ్యయనం మధుమేహం ఉన్న రోగులకు ఇన్సులిన్ మోతాదులను లెక్కించే అనువర్తనాలను విశ్లేషించింది. 46 ఇన్సులిన్ కాలిక్యులేటర్లలో, పరిశోధన బృందం ఏర్పాటు చేసిన నిబంధనల ప్రకారం ఒకే ఒక సమస్య ఉంది. కొన్ని లోపాలు సులభంగా గుర్తించబడలేదు మరియు జాగ్రత్తగా పరీక్ష తర్వాత మాత్రమే స్పష్టమైనవి. BMC మెడిసిన్ లో ప్రచురించబడిన వారి వ్యాసంలో, హుక్వాల్ మరియు సహచరులు, ప్రస్తుత ఇన్సులిన్ మోతాదు కాలిక్యులేటర్ అనువర్తనాలు రోగిని ఉపశమన మోతాదును అధిగమించటానికి లేదా స్వీకరించడానికి కారణమవచ్చని నిర్ధారించారు. ఇది శక్తివంతమైన విపత్తు సంఘటనలకు దారితీస్తుంది.

ఏ పని చేస్తుందో మరియు ఏమి లేదు

అనేక ఆరోగ్య అనువర్తనాలు మరియు మొబైల్ సాంకేతిక పరికరాలు గణనీయమైన లాభాలను అందిస్తుంటాయి కాబట్టి, వినియోగదారులకు విమర్శనాత్మకంగా వాటిని అంచనా వేయడం చాలా ముఖ్యం. సెయింట్ లూయిస్లోని వాషింగ్టన్ యూనివర్శిటీ స్కూల్ ఆఫ్ మెడిసిన్ యొక్క ఏంజెలా హర్డ్, ఆరోగ్య పరికరాన్ని లేదా అనువర్తనాన్ని ఉపయోగించాలని నిర్ణయించే ముందు మేము అడిగే కొన్ని ప్రశ్నలను గుర్తిస్తుంది:

మీరు అనువర్తనాన్ని మూల్యాంకనం చేస్తున్నప్పుడు పరిగణించదలిచిన ఇతర అంశాలు:

శక్తివంతమైన వైద్య అనువర్తనాలను అంచనా వేయడంలో మీకు సహాయపడే వనరులు ఇప్పటికే అందుబాటులో ఉన్నాయి. ఉదాహరణకు, అమెరికన్ సైకియాట్రిక్ అసోసియేషన్ (APA) మానసిక ఆరోగ్య అనువర్తనాలకు అనువర్తనం రేటింగ్ సిస్టమ్ను అందిస్తుంది. వారు సమాచారం నిర్ణయం తీసుకోవడంలో సహాయపడే ఒక విశ్లేషణ నమూనాను అభివృద్ధి చేశారు. ఈ మోడల్ ఈ క్రింది ప్రమాణాలను చూస్తుంది: నేపథ్య సమాచారం, గోప్యత మరియు భద్రత, సాక్ష్యం, సౌలభ్యం మరియు అంతర్ముఖం.

ఒక అనువర్తనం మూల్యాంకనం చేసినప్పుడు, మీరు బహుశా దాని ప్రాక్టికాలిటీని మరియు కార్యాచరణను కూడా పరిగణించాలి. ఈ సమయం మీరు ఒక ముఖ్యమైన కాలంలో ఉపయోగించడానికి అవకాశం ఉంది?

మొత్తంమీద, మీరు ఆలోచించాలనుకుంటున్న అనేక కారణాలు ఉన్నాయి, కాబట్టి కొంత సమయం పడుతుంది మరియు జాగ్రత్తగా ఆరోగ్య సాంకేతిక ఏ భాగాన్ని వివిధ అంశాలను చూడండి, అలాగే సమీక్షలు చదవడానికి అవసరం. ఏదేమైనా, జనాదరణ ఎల్లప్పుడూ ఒక మంచి లక్షణం కాదు. ఉదాహరణకు, డాక్టర్ ఇల్టిఫాట్ హుస్సేన్, వేక్ ఫారెస్ట్ యూనివర్సిటీ స్కూల్ ఆఫ్ మెడిసిన్ వద్ద అత్యవసర వైద్యం యొక్క ప్రొఫెసర్ గా పని చేస్తున్న డాక్టర్ ఇల్టిఫాట్ హుస్సేన్, ఆపిల్ ఆప్పై ఉన్న "టాప్ 10 చెల్లింపు అనువర్తనాల్లో" కొంతకాలం ట్రెండ్ చేసిన రక్తపోటును కొలిచే ఒక అనువర్తనం స్టోర్ యొక్క ఆరోగ్యం మరియు ఫిట్నెస్ వర్గం బాగా పని చేయలేదు మరియు దాని కొలిచే పద్ధతులను సమర్ధించటానికి ఎటువంటి ఆధారం లేదు. హుస్సేన్ దానిని ఆన్లైన్ స్టోర్ నుంచి తొలగించాలని సూచించారు. అప్పటి నుండి, ఈ పరికరం రక్తపోటు అంచనాను మాత్రమే అందిస్తుంది మరియు వైద్య సలహా లేదా రోగ నిర్ధారణ కోసం ఉపయోగించరాదు.

ఇది మీరు ఉపయోగించిన మార్గం లో కూడా ఉంది

హెల్త్ టెక్నాలజీ మరియు ఆరోగ్య అనువర్తనాలు స్వీయ పర్యవేక్షణ కోసం ఒక అద్భుతమైన సాధనం మరియు ఆరోగ్యవంతమైన జీవనశైలికి మద్దతునివ్వడానికి ఒక గొప్ప మార్గం. అయితే వాటిని సరిగ్గా, మనస్సాక్షిగా ఎలా ఉపయోగించాలో నేర్చుకోవడం ముఖ్యం. ఇది చాలామంది నిపుణులు గురించి మాకు హెచ్చరిస్తుంది ఇది డిజిటల్ ఆరోగ్య కాదు, కానీ అది మా పూర్వస్థితి.

పిల్లల విషయానికి వస్తే మితిమీరిన ఉపయోగం ముఖ్యంగా పదునుగా ఉంటుంది. దక్షిణ కాలిఫోర్నియా విశ్వవిద్యాలయం నుండి మనస్తత్వవేత్తల బృందం ఆరవ తరగతి విద్యార్థులతో ఒక అధ్యయనాన్ని నిర్వహించింది, వీరు ఐదు రోజుల బహిరంగ శిబిరానికి స్క్రీన్లను పొందకుండానే పంపబడ్డారు. స్వల్పకాలంలో, వారి డిజిటల్ మీడియాకు ప్రాప్యత కలిగిన నియంత్రణ సమూహంతో పోల్చితే అశాబ్దిక భావోద్వేగ సూచనలను అర్థం చేసుకునే సామర్థ్యాన్ని గణనీయంగా మెరుగుపరిచింది. ఈ అన్వేషణలు సాంఘికీకరణ ప్రక్రియకు ముఖాముఖి పరస్పర చర్యల ప్రాముఖ్యతను చూపించాయి. సాంకేతిక పరస్పర మరియు అభివృద్ధికి అవకాశాలను పుష్కలంగా అందిస్తున్నప్పటికీ, మా ప్రాథమిక సామర్థ్యాలలో కొన్నింటిని అడ్డుకోవచ్చు, మానవ భావోద్వేగాలను చదవడం - ఒక తెరను చూడటం ద్వారా నేర్చుకోలేని నైపుణ్యం. కాలిఫోర్నియా విశ్వవిద్యాలయం, లాస్ ఏంజిల్స్ నుండి మరొక అధ్యయనంలో, ప్రజలు బంధం ఏమిటంటే వ్యక్తి-సంభాషణలు టెక్స్ట్, ఆడియో మరియు వీడియో చాట్లకు మెరుగైనదని నివేదించింది. సన్నిహిత వ్యక్తుల జోడింపులను విస్తృతమైన మానవ అవసరంగా ఉన్నందున ఇది పరిగణనలోకి తీసుకోవడం చాలా ముఖ్యం, అనేక సందర్భాల్లో ఈ జోడింపులను మెరుగైన ఆరోగ్య ఫలితాలకు దారితీసే ఆధారాలు ఉన్నాయి.

ఏదైనా ఆరోగ్య సాంకేతికతను మూల్యాంకనం చేసేటప్పుడు మనసులో ఉంచుకోవలసిన మొదటి విషయాలు ఒకటి మనకు మొదటిగా మరియు సాంకేతికంగా పని చేయవలసి ఉంటుంది. సంపూర్ణ శ్రద్ధతో చేయండి మరియు కుడి డిజిటల్ ఆరోగ్య ఉపకరణాలను కనుగొనేటప్పుడు మీరు బహుమతిని పొందుతారు.

> సోర్సెస్:

> అకిలోవ్ ఓ, ప్యాటన్ టి, మోరియు జె, మరియు ఇతరులు. మెలనోమా డిటెక్షన్ కోసం స్మార్ట్ఫోన్ అప్లికేషన్ల డయాగ్నొస్టిక్ అన్నది. జమా డెర్మటాలజీ , 2013; 149 (4): 422-426

> ఇన్సులిన్ మోతాదును లెక్కించడానికి హుక్వాల్ కే, అడమోవిసియుట్ ఎస్, కార్ జే, ప్రైటో జే, లీవ్ M, కార్ J. స్మార్ట్ఫోన్ అనువర్తనాలు: ఒక క్రమబద్ధమైన అంచనా. BMC మెడిసిన్ , 2015; 13 (1)

> జక్కీక్ J, డేవిస్ K, వాహ్డ్ ఎ, మరియు ఇతరులు. దీర్ఘకాలిక బరువు నష్టం మీద జీవనశైలి జోక్యంతో కలిపి ధరించగలిగిన టెక్నాలజీ ప్రభావం: IDEA యాదృచ్ఛిక క్లినికల్ ట్రయల్. JAMA , 2016; 316 (11): 1161-1171

> షెర్మాన్ L, గ్రీన్ ఫీల్డ్ పి, మైకికియన్ M. టెక్స్ట్, ఆడియో, వీడియో, మరియు వ్యక్తి మధ్య సమాచార బంధం యొక్క ప్రభావాలు . సైబర్ ఫిజియోలజీ , 2013; 7 (2): ఆర్టికల్ 3.

> ఉహ్ల్స్ Y, మికికియాన్ M, గ్రీన్ ఫీల్డ్ P మరియు ఇతరులు. తెరలు లేకుండా బహిరంగ విద్య శిబిరంలో ఐదు రోజులు అశాబ్దిక భావోద్వేగ సూచనలతో ప్రీతిన్ నైపుణ్యాలను మెరుగుపరుస్తాయి. మానవ ప్రవర్తనలో కంప్యూటర్లు , 2014; 39: 387-392.