స్టెంట్స్ మరియు శస్త్రచికిత్సను పోల్చడం: ఉత్తమమైనది ఏది?
ఆధునిక పెద్దప్రేగు కాన్సర్ విషయంలో , కణితి తొలగించలేనప్పుడు సార్లు ఉన్నాయి. ఇది ఒక దురదృష్టకర మరియు సంక్లిష్ట పరిస్థితిని మరియు తరచుగా ఎమోషన్ మరియు అనిశ్చితితో నిండి ఉంటుంది.
ఎవరైనా శస్త్రచికిత్స చేయని కణితి ఎదుర్కొన్న వారికి, ప్రజలకు, వాస్తవానికి, ఆధునిక క్యాన్సర్తో సంవత్సరాలుగా జీవించే విషయాన్ని గుర్తుంచుకోవడం ముఖ్యం . ఇది ఒక కణితి శస్త్రచికిత్స సాధ్యంకాదు ఎందుకంటే ప్రతి ఒక్కరూ హఠాత్తుగా ఇవ్వవలసి ఉండదు.
కాదు చాలా సందర్భాలలో, ఇది కేవలం వ్యతిరేకం.
ఇలాంటి పరిస్థితులలో ప్రధాన లక్ష్యం ఖచ్చితంగా నిర్వహించబడుతుందని మరియు క్యాన్సర్ ఉపశమనం కలిగించకపోయినా కూడా సాధ్యమైనంత ఉత్తమ జీవితాన్ని నిర్వహించగలగడమే.
అంతిమ దశ క్యాన్సర్ యొక్క సంక్లిష్ట సంక్లిష్టాలలో ఒకటి, కోలన్ కణితి చేత నిరోధించబడటం. దీనిని ప్రాణాంతక అవరోధం అని పిలుస్తారు. అదృష్టవశాత్తూ, వైద్యులు ఈ రకమైన రెండు రకాలుగా చికిత్స చేయవచ్చు:
- వారు అడ్డంకిని మళ్ళించడం లేదా దాటవేయడానికి ఒక శస్త్రచికిత్సను కలిగి ఉండవచ్చు.
- వారు ఒక గడియారాన్ని ప్రారంభించటానికి సహాయపడటానికి ఒక స్టెంట్ (సన్నని అనువైన ట్యూబ్) ను ఉంచవచ్చు
ప్రాణాంతకమైన అవరోధం కోసం స్టెంట్ వర్సెస్ సర్జరీ
ప్రాణాంతక అవరోధం ఎదుర్కొంటున్న వ్యక్తికి, పూర్తి శస్త్రచికిత్సకు మధ్య ఎంచుకోవడం లేదా ఉంచి ఒక స్టెంట్ ఉంచడం తరచుగా కష్టమవుతుంది. చాలా వరకు, ఒక స్టెంట్ స్పష్టమైన ఎంపిక కనిపిస్తుంది. అన్నింటికీ, స్టెంట్స్ సాపేక్షంగా సులభంగా అమర్చవచ్చు, తరచూ అతితక్కువ ఇన్వాసివ్ లాపరోస్కోపిక్ శస్త్రచికిత్స మరియు తక్కువ రికవరీ సమయం ఉంటాయి.
కానీ ఎప్పుడూ సరైన సమాధానం సులభం?
జర్నల్ గ్యాస్ట్రోఇంటెస్టినల్ ఎండోస్కోప్ లో ప్రచురించబడిన ఒక 2011 అధ్యయనంలో ఈ ప్రశ్న తలెత్తింది . నివేదిక ప్రకారం, ఆధునిక పెద్దప్రేగు కాన్సర్తో 144 మంది శస్త్రచికిత్స చేయించుకున్నారు, వీటిలో సగం శస్త్రచికిత్సలో ప్రాణాంతక నిరోధకతను సరిచేయడానికి చికిత్స జరిగింది; మిగిలిన సగం ఒక స్టెంట్ వచ్చింది.
చిన్న మరియు దీర్ఘకాలిక ఫలితాలను సమీక్షించడంలో, ముఖ్యమైన వ్యత్యాసం మొదలైంది:
- మొత్తంమీద, స్టెంట్స్ మరియు సాధారణ శస్త్రచికిత్సల కోసం స్వల్పకాలిక విజయం రేట్లు గణనీయమైనవి కావు. రెండు పద్దతులు బ్లాక్ చేయబడిన పెద్దప్రేగు చికిత్సకు బాగా పనిచేసాయి.
- ప్రారంభ రికవరీ సమయంలో, స్టెంట్స్ అందుకున్న సమూహం శస్త్రచికిత్స సమూహంలో ప్రారంభ సమస్యల యొక్క సగం కంటే తక్కువగా ఉంది (వరుసగా 15.5 మరియు 32.9 శాతం).
- ఏది ఏమయినప్పటికీ, రికవరీ పురోగతి సాధించినప్పుడు, కొంతకాలం స్టెంట్ గ్రూప్లో కొంతకాలం స్పష్టంగా ఉండిపోయింది, కొందరు వ్యక్తులు రెండో స్టెంట్ అవసరం కూడా ఉంది.
- దీర్ఘకాలిక కాలంలో, ప్రధాన సమస్యల రేటు రెండు సమూహాలకు ఎక్కువ లేదా తక్కువగా ఉన్నప్పుడు, శస్త్రచికిత్స సమూహంతో పోలిస్తే, స్టెంట్ సమూహం గణనీయమైన చిక్కులు కలిగివుంది.
మీ ఉత్తమ సాధ్యం ఛాయిస్ మేకింగ్
మీరు లేదా ప్రియమైన వ్యక్తి ప్రాణాంతక అవరోధం ఎదుర్కొన్నట్లయితే, మీరు శస్త్రచికిత్వానికి లేదా ఆవశ్యకతకు మధ్య ఎంచుకోవాలని బలవంతం కావచ్చు. ఇలాంటి అవరోధం తీవ్రమైన చికిత్సా విధానం, ఇది దెబ్బతినకుండా నివారించడానికి మరియు తక్షణమే ప్రాణాంతకమైన సంక్లిష్టతను నివారించడానికి తక్షణ శ్రద్ధ అవసరం.
చెప్పబడుతున్నా, త్వరిత నిర్ణయం తెలియనిది కాదు. మీరు సాధారణ సాధారణ అవగాహన ఆధారంగా అనుకూల ప్రయోజనాలను పొందాలి:
- ఒక స్టెంట్ ఒక నిరోధిత పెద్దప్రేగు కోసం వేగంగా పరిష్కారమవుతుండగా, శస్త్రచికిత్సతో పోలిస్తే ఇంకొన్ని అవసరం అవసరమవుతుంది.
- శస్త్రచికిత్స దీర్ఘకాలిక ఫలితాలను అందించేటప్పుడు, స్వల్ప-కాలిక సమస్యల ప్రమాదానికి ఇది దీర్ఘకాల వైద్యం సమయం అవసరం.
పాల్గొన్న వ్యక్తికి ఉత్తమ ఎంపికను గుర్తించడానికి మీ ఆంకాలజిస్ట్ మరియు సర్జన్తో పని చేయండి. ఇది వ్యక్తి యొక్క వయస్సు, సాధారణ ఆరోగ్యం, భావోద్వేగ స్థితి మరియు ఇతర పద్ధతులను సమీక్షించి, వ్యక్తి ఎంతవరకు ఒక ప్రక్రియను తట్టుకోగలిగి, దాని నుండి తిరిగి రావచ్చని సూచించవచ్చు.
సమాచారం ఎంపిక చేసుకోవడానికి మీకు కావలసిన సమాచారం అందించినట్లయితే మీకు సరైన లేదా తప్పు నిర్ణయం లేదు.
> మూలం:
> లీ, హెచ్ .; హాంగ్, ఎస్ .; చెయాన్, జే .; ఎప్పటికి. "అన్సెక్సెప్ట్ మెటాస్టాటిక్ కొలోరేక్టల్ క్యాన్సర్స్ తో బాధపడుతున్న రోగులలో మాలిగ్నెంట్ కలరెక్షనల్ అడ్డుతయొక్క పాలియేటివ్ థెరపీ యొక్క లాంగ్-టర్మ్ ఫలితం: ఎండోస్కోపిక్ స్టెంటింగ్ వెర్సస్ సర్జరీ." జీర్ణశయాంతర ఎండోస్కోపీ. 2011; 73 (3): 535-542.