గన్ హింసకు ఒక పబ్లిక్ హెల్త్ అప్రోచ్

ఏ ఇతర అభివృద్ధి చెందిన దేశం కంటే యునైటెడ్ స్టేట్స్ మరింత తుపాకీ హింసను చూస్తుంది. తుఫానుల ఫలితంగా ప్రతి సంవత్సరం 33,000 మందికి పైగా చనిపోతున్నారు-అదేవిధంగా యునైటెడ్ స్టేట్స్ అధికారులు వారు అనారోగ్య వ్యాధులు లేదా మునిగిపోవడం వంటి ఇతర ఆరోగ్య మరియు భద్రతా అంశాలలో అదే విధంగా తుపాకీ హింసను చేరుకోలేకపోయారు. ఎందుకు కాదు? మరియు మేము ఏమి చేస్తే?

"ప్రజారోగ్య విధానం" అని పిలిచే ఒక ప్రక్రియ ద్వారా, ప్రజల ఆరోగ్య అధికారులు ధూమపానం నుండి ఊబకాయం వరకు, విస్తృత శ్రేణి సమస్యల కారణంగా అమెరికన్ పౌరుల ఆరోగ్య మరియు భద్రతను మెరుగుపరిచారు.

ఈ బహుళ దశ, పరిశోధనా-ఆధారిత విధానం కూడా ఆయుధాల సంబంధిత గాయాలు యొక్క సంఖ్యను తగ్గిస్తుంది. ఇక్కడ ఏమి జరిగిందో ఉంది.

సమస్యను గుర్తించండి

ప్రజారోగ్య విధానం అనేది డేటా ఆధారిత ఒక. తుపాకీలకు సంబంధించిన గాయాలు-లేదా ఏదైనా ఆరోగ్యం లేదా భద్రత సమస్యను నివారించడంలో మొదటి అడుగు ఏమిటంటే, ఏమి జరుగుతుందో, ఎవరు పాల్గొంటున్నారు, మరియు ఎలా, ఎప్పుడు, ఎక్కడ జరుగుతుందో తెలుస్తుంది. ఈ రకమైన సమాచారాన్ని తెలుసుకోవడానికి, పబ్లిక్ హెల్త్ అధికారులు పోలీసుల నివేదికలు, ఆసుపత్రి రికార్డులు, మరియు సర్వేలు వంటి అనేక రకాల మూలాల నుండి సమాచారాన్ని చూస్తారు. కార్యక్రమాలు లేదా విధాన మార్పులు అత్యంత ప్రభావవంతమైనవిగా ఉన్న ఏవైనా ధోరణలు లేదా ప్రత్యేక ప్రాంతాలు ఉంటే ఈ సమాచారం అప్పుడు విశ్లేషించబడుతుంది.

ఇది సీటు బెల్ట్లతో సరిగ్గా జరిగింది. సీట్ బెల్ట్ మరణాల ప్రమాదం తగ్గినట్లు పరిశోధకులు కనుగొన్నప్పుడు, ప్రజా ఆరోగ్య అధికారులు వారి ఉపయోగం సిఫార్సు చేయడాన్ని ప్రారంభించారు, మరియు వాటికి అవసరమైన చట్టాలను రూపొందించారు.

ఫలితంగా సురక్షితమైన కార్లు, సురక్షిత డ్రైవర్లు, మరియు కారు ప్రమాదాల నుండి తక్కువ మరణాలు.

యునైటెడ్ స్టేట్స్ లో తుపాకీ హింస తగ్గించడానికి ఎలా దొరుకుతుందో, మీరు మొదట ఏమి జరుగుతుందో మరియు ఎవరు పాల్గొంటున్నారు. ఈ దశ లేకుండా, ఎక్కడ వనరులను కేటాయించాలి, ఎవరు లక్ష్యంగా పెట్టుకోవాలి, లేదా జోక్యం చేసుకోవడం చాలా ప్రభావవంతంగా ఉంటుంది.

కీ రిస్క్ మరియు రక్షణ కారకాలను గుర్తించండి

సమస్య వివరించిన తర్వాత, సమస్య ఏమిటో మంచిది లేదా అధ్వాన్నంగా ఏది చేయవచ్చో గుర్తించడానికి డేటాలో ఒక లోతైన డైవ్ తీసుకుంటుంది. వారు ప్రమాద కారకాలు మరియు రక్షక కారకాల గుర్తించడం ద్వారా దీన్ని చేస్తారు.

ప్రమాద కారకాలు ఒక ప్రతికూల ఫలితం కలిగి ఉండవచ్చని, తుపాకీ హింసకు బాధితుడిగా లేదా నేరస్థుడిగా మారడం వంటివి. ఉదాహరణకు, ధూమపానం అనేది క్యాన్సర్కు తెలిసిన ఒక హాని కారకం. ఎందుకంటే, ధూమపానం చేసేవారి కంటే ధూమపానం చేసేవారి కంటే క్యాన్సర్ ఎక్కువగా ఉన్నట్లు అధ్యయనాలు సూచించాయి. ఆరోగ్యం అధికారులు ఈ సమాచారంను సిఫారసు చేసిన వ్యక్తుల సంఖ్యను తగ్గిస్తూ, అందువల్ల క్యాన్సర్ రేటును తగ్గించటానికి సహాయపడే సిఫారసులను, విధానాలను మరియు కార్యక్రమాలను రూపొందించడానికి ఈ సమాచారాన్ని ఉపయోగించారు.

మరోవైపు రక్షిత కారకాలు , వ్యతిరేక ఫలితాల ప్రమాదాన్ని తగ్గించడానికి కనిపించే విషయాలు - సారాంశంతో, మనం మరింత చేయడం లేదా విస్తరించేందుకు ప్రయత్నించాలి. ఉదాహరణకు, వ్యాయామం క్యాన్సర్కు వ్యతిరేకంగా ఒక కారకం కారకం ఎందుకంటే శారీరక శ్రమ యొక్క ఆరోగ్యకరమైన పరిధి కలిగిన వ్యక్తులు క్యాన్సర్ తక్కువగా ఉన్నట్లు పరిశోధన పేర్కొంది. మెడికల్ మరియు పబ్లిక్ హెల్త్ నిపుణులు సమాచారాన్ని ప్రతి వారం వ్యాయామం చేస్తున్న సమయాన్ని పెంచడానికి ప్రజలను ప్రోత్సహించడానికి ఉపయోగిస్తారు.

తుపాకీలకు సంబంధించి మరణం లేదా గాయాల విషయంలో, ప్రమాదం మరియు రక్షణ కారకాలు అధ్యయనం చేసే ఫలితాల రకాన్ని బట్టి విస్తృతంగా మారుతుంటాయి. సామూహిక కాల్పులు ఎక్కువగా మీడియా దృష్టిని ఆకర్షించగా, తుపాకీలను ఉపయోగించి పలు మార్గాల్లో గాయాలు ఏర్పడవచ్చు; వీటిలో కొన్ని ఉద్దేశ్యాలు కావు. నరహత్యలు, సామూహిక కాల్పులు, మరియు ఆత్మహత్యలు-తుపాకీ హింస వంటి సందర్భాల్లో ఉద్దేశపూర్వకంగా హాని కలిగించే తుపాకీలతో పాటు ప్రమాదవశాత్తూ విడుదలయ్యే వంటి సంఘటనలు కూడా ఉంటాయి. యాదృచ్ఛిక కాల్పుల ఈ రకమైన సంబంధంతో ప్రమాదం లేదా రక్షణ కారకాల గురించి పరిశోధించడం, ఉదాహరణకి, తుపాకులు ఊహించని విధంగా వినియోగదారుని శిక్షణ లేదా తుపాకీ భద్రతా లక్షణాలకు తుపాకీలు తక్కువగా చేసే విషయాలను గుర్తించడంలో సహాయపడతాయి-అయితే నరహత్యలు ఎక్కువ లేదా అంతకన్నా తక్కువగా ఉండవచ్చని అధ్యయనం చేయడం దృష్టి పెట్టడానికి వివిధ కారణాలు.

కొన్ని విషయాలు తుపాకీలతో బాధపడటం వలన మీ ప్రమాదాన్ని పెంచుతుండటం వలన, ప్రమాద కారకం ఉండటం అనేది హింస తప్పదని లేదా బాధితులకు బాధ కలిగించినప్పుడు వారు నిందలు అని అర్థం కాదు.

టెస్ట్ సాధ్యమైన సొల్యూషన్స్

కీ కారకాలు గుర్తించబడితే, ప్రజా ఆరోగ్య నిపుణులు ఈ సమస్యను పరిష్కరిస్తారని, అభివృద్ధి చెందుతున్న పనిని ప్రారంభించి, అతి ముఖ్యమైన-సాధ్యం వ్యూహాలను పరీక్షిస్తారు. పబ్లిక్ హెల్త్ జోక్యం అనేక రకాల రూపాలను పొందగలదు. కొందరు విద్యా కార్యక్రమాలు, ముఖ్య వ్యక్తులు వ్యక్తులు హర్ట్ పొందడానికి వారి ప్రమాదాన్ని ఎలా నిర్వహించాలి లేదా తగ్గించాలని బోధిస్తారు. ఇతరత్రా, వైద్యులు, సాంఘిక కార్మికులు లేదా తయారీదారులు వంటి నిపుణులు, లేదా చట్టాలు లేదా నియంత్రణ సంస్థలు జారీచేసిన నియమాల వంటి విధాన మార్పులను ప్రతిపాదించడం వంటి నిపుణులకి సిఫార్సులను జారీ చేస్తారు.

ఈ ప్రతిపాదనలు అందుబాటులో ఉన్న డేటా మరియు పరిశోధన సాహిత్యం ఆధారంగా ఉంటాయి మరియు ఇతర పర్యావరణాల్లో లేదా సంఘాల్లో పనిచేసిన వాటి ద్వారా తరచుగా ఆకారంలో ఉంటాయి. వారు అప్పుడు జరిగాయి మరియు మీరు చేరుకోవాలనుకుంటున్న జనాభాకు సాధ్యమైనవని నిర్ధారించుకోవటానికి, దృష్టి సమూహాలు లేదా సర్వేలు వంటి మరింత పరిశోధన ఉపయోగించి బాగా పరీక్షించబడి పరీక్షించబడతాయి. ఈ మొత్తం ప్రక్రియ సాక్ష్యం-ఆధారిత ప్రోగ్రామింగ్గా పిలువబడుతుంది మరియు ఇది వనరులను సాధ్యమైనంత సమర్థవంతంగా మరియు సమర్థవంతంగా సాధ్యమైనంతగా కేటాయించాలని ప్రోగ్రామ్ ప్లానర్లు సహాయం చేస్తాయి.

నిరూపితమైన ప్రోగ్రామ్లను అమలు చేయండి

ఈ ప్రతిపాదనలు చిన్న సెట్టింగులలో తాము సమర్థవంతంగా పనిచేస్తాయని తెలుసుకున్న తరువాత, ఇతరులు వారి స్వంత సమాజాలలో ఈ కార్యక్రమాలు లేదా విధానాలను ఎలా అమలు చేయాలనే దానిపై శిక్షణ పొందుతారు. సాధారణంగా యునైటెడ్ స్టేట్స్ లో, ప్రజా ప్రసారానికి జాతీయ స్థాయిలో జాతీయ స్థాయిలో రక్షించే బాధ్యత కలిగిన ఫెడరల్ ఏజెన్సీ, డిసీజ్ కంట్రోల్ అండ్ ప్రివెన్షన్ (CDC) కేంద్రాలు "ప్రసరణకర్త" పాత్రను నిర్వహిస్తున్నాయి. ఉదాహరణకు, ఒక ప్రత్యేక విద్యా కార్యక్రమంలో చిన్నపిల్లల తల్లిదండ్రులకు ఇంట్లో సురక్షితంగా ఎలా నిల్వ చేయాలనే దానిపై ప్రభావవంతంగా చూపినట్లయితే, CDC వారి స్వంత వర్గాలలో ఈ తరగతులను నిర్వహించడానికి స్థానిక ఆరోగ్య శాఖలను శిక్షణ ఇస్తుంది.

ప్రజారోగ్య విధానం యొక్క ఈ నాలుగు దశల్లో, పరిశోధన కొనసాగుతుంది, మరియు డేటా సేకరణ ఎప్పుడూ ముగుస్తుంది. తుపాకీ హింసకు ప్రజా ఆరోగ్య విధానం ఏ మార్పులకు గాని మెరుగుదలలకు గాని సమస్యను పర్యవేక్షించడం కొనసాగిస్తుంది, అలాగే చలనంలో ఇప్పటికే చక్రాల ప్రభావాన్ని అంచనా వేయడం. సమస్య మార్పులు లేదా క్రొత్త రిస్క్ కారకాలు తలెత్తుతాయి ఉంటే, అవి సమర్థవంతంగా కొనసాగుతూనే, చొరవలను సర్దుబాటు లేదా మళ్ళింపు చేయడం చాలా ముఖ్యం.

అదేవిధంగా, ఇతర దేశాలు లేదా కమ్యూనిటీలు నూతన లేదా నూతన వ్యూహాలను ప్రారంభించవచ్చు, ఇవి తుపాకీ సంబంధిత సంబంధ గాయాలు అణిచివేస్తాయి. నిరంతర పర్యవేక్షణ లేకుండా, యునైటెడ్ స్టేట్స్ మరింత సమర్థవంతమైనది ఒక వ్యూహం అమలు కోల్పోతామని ఉండవచ్చు.

పబ్లిక్ హెల్త్ అప్రోచ్ను అమలు చేయడానికి అడ్డంకులు

ప్రస్తుతానికి, యునైటెడ్ స్టేట్స్ మొత్తం గణనీయమైన డేటా లేకపోవడం వలన తుపాకీ హింసను నివారించడానికి ప్రజా ఆరోగ్య విధానాన్ని ఉపయోగించకుండా అడ్డుకుంటుంది. ప్రజా ఆరోగ్య పరిశోధనలు నిర్వహించే ప్రధాన ప్రభుత్వ ఏజెన్సీ బాధ్యత-ఎందుకంటే CDC- తుపాకీ హింసను అధ్యయనం చేయటానికి సమర్థవంతంగా అనుమతించదు. ఈ సంస్థ అనేక రకాల ప్రజా ఆరోగ్య సమస్యలను టీకాలు నుండి వాహనాలు కుదించింది, కానీ 1996 లో తుపాకీ హింసకు సంబంధించిన అన్ని పరిశోధనలను ఆపివేసింది.

ఈ ఎత్తుగడ రాజకీయ మూలాలను కలిగి ఉంది. 1993 లో ప్రచురించిన ఒక అధ్యయనం CDC గృహంలో తుపాకీని కలిగి ఉందని కనుగొన్నది, అది నరహత్యకు ప్రమాద కారకంగా ఉంది. ప్రతిస్పందనగా, నేషనల్ రైఫిల్ అసోసియేషన్ (ఎన్.ఆర్.ఆర్) కాంగ్రెస్ను పూర్తిగా తొలగించటానికి కాంగ్రెస్ను లాబీయింగ్ చేసింది. ఏజెన్సీ కొనసాగింది, కాని ఎన్ఆర్ఎకు సానుభూతిపరులైన కాంగ్రెస్ సభ్యులు, " కీ నియంత్రణలో మరియు నివారణ కేంద్రాలలో గాయం నివారణకు మరియు నియంత్రణకు అందుబాటులో ఉన్న నిధులు ఎవరూ తుపాకి నియంత్రణను సమర్ధించటానికి లేదా ప్రోత్సహించడానికి ఉపయోగించబడవచ్చని పేర్కొన్నారు. "డికీ సవరణ అని పిలవబడే విభాగం, ఏడాది తర్వాత సంవత్సరం కేటాయింపుల బిల్లులో చేర్చబడుతుంది మరియు నిధులను కోల్పోయే ప్రమాదం కాకుండా CDC పూర్తిగా తుపాకీ హింసాత్మక పరిశోధనను ఆపివేసింది.

2012 లో న్యూటౌన్ పాఠశాల చిత్ర షూటింగ్ నేపథ్యంలో 20 మందికి పైగా పిల్లలు మరియు ఉపాధ్యాయులు ఒక సాయుధ దళం చంపినప్పుడు అధ్యక్షుడు ఒబామా హెల్త్ అండ్ హ్యూమన్ సర్వీసెస్ కార్యదర్శికి ఒక డిప్యూటీ ఇచ్చారు మరియు వ్యాధి నియంత్రణ మరియు నివారణ కేంద్రాల డైరెక్టర్ అధ్యయనం పునఃప్రారంభం రూట్ కారణాలు మరియు సాధ్యం నివారణ వ్యూహాలు గుర్తించడానికి తుపాకీ హింస. అయినప్పటికీ, ఈ పరిశోధన 1996 నిర్ణయానికి ముందు అదే స్థాయికి ఎప్పటికి పునరావృతం కాలేదు.

CDC అనేది తుపాకీ హింస సమస్యను అధ్యయనం చేయగల ఒకే ఒక్క ఏజెన్సీ కాదు - ఉదాహరణకు, నేషనల్ ఇన్స్టిట్యూట్ ఆఫ్ జస్టిస్, ఉదాహరణకు, డికే సవరణను ఉంచిన తర్వాత పరిశోధన నిర్వహించింది-కానీ ఇది స్థానిక ప్రభుత్వాలకు ప్రధాన నిధులు మరియు ఇతర సంస్థలు పబ్లిక్ హెల్త్ సమస్యలను చూస్తున్నాయి. దీని కారణంగా, ఫెడరల్ ప్రభుత్వం నుండి నిధుల మద్దతు లేకుండా తుపాకీ హింసను పరిశీలి 0 చడానికి చాలా తక్కువ చిన్న సంస్థలకు అవకాశాలు ఉన్నాయి.

ఈ అంశం యొక్క లోతైన రాజకీయ అంశాల కారణంగా, అనేక ప్రజా ఆరోగ్య సంస్థలు కూడా రాజకీయ వైఖరిని మరియు మిగిలిన ప్రాంతాన్ని నిధులను కోల్పోతున్నట్లు కనిపించే ప్రమాదాన్ని పూర్తిగా నివారించేందుకు ఎంచుకున్నారు. తత్ఫలితంగా, తుపాకీ హింసకు అందుబాటులో ఉన్న చాలా సమాచారం అసంపూర్తిగా మరియు గడువు ముగిసింది.

దీని యొక్క ప్రభావం అధికం కాదు. తుపాకి సంబంధిత గాయాలు సంబంధించి ఏం జరుగుతుందనే దానిపై తగినంత డేటా లేకుండా మరియు ప్రభావం చూపుతోంది మరియు ఎందుకు, ప్రభుత్వ ఆరోగ్య సంస్థలు తుపాకీ హింసను తగ్గించడానికి సమర్థవంతమైన కార్యక్రమాలు అభివృద్ధి చేయలేవు లేదా వాటిని అమలు చేయనివ్వవు. సంక్షిప్తంగా, సమాచారం లేకుండా, ఈ రకమైన పరిశోధనపై సమాఖ్య ప్రభుత్వం దాని సమర్థవంతమైన నిషేధాన్ని తీసివేసేంత వరకు జాతీయ స్థాయిలో అమలు చేయడానికి ఒక ప్రజా ఆరోగ్య విధానం దాదాపు అసాధ్యం.

నుండి వర్డ్

తుపాకీ హింసకు ప్రజా ఆరోగ్య విధానానికి పిలుపు తుపాకీ నియంత్రణ కోసం వాదించినట్లు కాదు. ఇది కేవలం సమస్య యొక్క విస్తరణ, ఏమి జరుగుతుంది, మరియు సమస్యను పరిష్కరించి, సమాజాలను ఆరోగ్యకరమైన మరియు సురక్షితమైనదిగా చేసేందుకు ప్రభావవంతంగా చూపిన ప్రక్రియ. ఆయుధాల సంబంధిత గాయాలు మరియు మరణాలను అరికట్టడంలో కొన్ని చట్టాలు ప్రభావవంతంగా ఉండవచ్చని ఈ విధానం యొక్క ఫలితాలు సూచించగలవు, ఏవైనా సిఫార్సులు సాక్ష్యం మరియు డేటా యొక్క క్రమబద్ధమైన సమీక్షపై ఆధారపడతాయి-ఏ పక్షపాత అనుబంధం లేదా రాజకీయ అజెండా కాదు.

> సోర్సెస్:

> వ్యాధి నియంత్రణ మరియు నివారణ కేంద్రాలు. హింస నివారణకు ప్రజా ఆరోగ్య విధానం. 2015.

> జామిసన్, C. గన్ హింస పరిశోధన: ఫెడరల్ నిధులు ఫ్రీజ్ చరిత్ర. అమెరికన్ సైకలాజికల్ అసోసియేషన్. 2013.

> నేషనల్ ఇన్స్టిట్యూట్ ఆఫ్ జస్టిస్. గన్ హింస. 2017.