స్వీయ-విశ్లేషణకు ఇంటర్నెట్ని ఉపయోగించడం యొక్క ప్రమాదాలు

స్వీయ నిర్ధారణకర్తలు వైద్యులు 'సవాలు' గా భావిస్తారు

మాకు చాలామంది ఆరోగ్య సంబంధిత సమాచారం కోసం ఇంటర్నెట్కు తిరగండి. ప్యూ రీసెర్చ్ సెంటర్ ప్రకారం, 2014 లో, 87 శాతం మంది అమెరికన్లు ఇంటర్నెట్కు ప్రాప్యత కలిగి ఉన్నారు, 2012 లో 72 శాతం మంది సర్వే ప్రతినిధులు మాట్లాడుతూ గత ఏడాదిలో ఆరోగ్య సంబంధిత సమాచారాన్ని ఆన్లైన్లో చూసారని చెప్పారు.

చాలా కాలం క్రితం, రోగులు వైద్య సమాచారం యొక్క నిష్క్రియ రిసీవర్లు.

వైద్యుడు ఒక వ్యాధి వివరించడానికి కొన్ని నిమిషాలు పడుతుంది, దాని ఆవిర్భావం మరియు ఊహించిన కోర్సు, తరువాత చికిత్స ఎంపికలు వివరణ. ఇంటర్నెట్ యొక్క విస్తరణతో-ఏ ఇతర సింగిల్ ఆవిష్కరణ కంటే ఔషధాన్ని మార్చింది-వైద్యుడు-రోగి డైనమిక్ కూడా మార్చబడింది. ఇప్పుడు, ఎవరైనా ఆరోగ్య సంబంధిత సమాచారం సులభంగా యాక్సెస్ చేయవచ్చు, మరియు రోగులు కార్యాలయం సందర్శన ఈ జ్ఞానం తీసుకుని.

ఆరోగ్యం సమాచారం యొక్క ఈ వరద తో, వైద్యులు వారి రోగులు అన్ని ఈ సమాచారాన్ని చికిత్స ఎలా మరియు ఈ సమాచారం రచయితలు సుసాన్ డోర్ Goold మరియు మాక్ Lipkin, జూనియర్ ప్రకారం, ఈ సమాచారం "డాక్టర్-రోగి సంబంధం" ప్రభావితం ఎలా గురించి ఆందోళన చెందుతున్నారు "డేటా సేకరించిన మాధ్యమం, నిర్ధారణలు మరియు ప్రణాళికలు తయారు చేయబడతాయి, సమ్మతి సాధించవచ్చు, మరియు వైద్యం, రోగి క్రియాశీలత మరియు మద్దతు అందించబడతాయి."

వైద్యపరమైన దృక్పథం నుండి, ఇంటర్నెట్లో కనిపించే వైద్య సమాచారం సప్లిమెంటల్గా ఉద్దేశించబడింది మరియు మీ వైద్య నిర్ణయం తీసుకోవడాన్ని తెలియజేయడానికి ఇది ఉత్తమంగా ఉపయోగపడుతుంది-ఇది భర్తీ చేయదు.

ఇంటర్నెట్లో కనుగొనబడిన మెడికల్ సమాచారం స్వీయ-నిర్ధారణ లేదా చికిత్సకు దారితీయకూడదు.

ఇంటర్నెట్ శోధనలు రోగులు

రోగులు సాధారణంగా ఇంటర్నెట్ను రెండు మార్గాల్లో ఉపయోగిస్తారు.

మొదట, రోగులు ప్రారంభం కావడానికి ఒక ఆరోగ్యసంరక్షణ నిపుణుడు చూడవలసిన అవసరం లేదో నిర్ణయిస్తారు.

సెకను, రోగులు హామీ ఇవ్వడం లేదా ఆరోగ్య సంరక్షణ ప్రదాత అందించిన వివరాల మొత్తం అసంతృప్తి కారణంగా నియామకం తర్వాత ఇంటర్నెట్ను శోధిస్తారు.

ఇంటర్నెట్ నుండి ఆరోగ్యం-సంబంధిత సమాచారం పొందినప్పటికీ, చాలామంది వ్యక్తులు ఇంటర్నెట్ను స్వీయ-విశ్లేషణకు ఉపయోగించరు మరియు బదులుగా వారి వైద్యులతో రోగ నిర్ధారణలను స్థాపించడానికి వెళతారు. అంతేకాక, ఔషధాల గురించి మరియు ప్రత్యామ్నాయ చికిత్సల గురించి మరియు నిపుణులకు పంపిన సమాచారం గురించి చాలామంది వ్యక్తులు తమ వైద్యులను ప్రశ్నిస్తారు.

ముఖ్యంగా చురుకుగా ఇంటర్నెట్ శోధకులు ఇంటర్నెట్ ఉపయోగించి వారి అనారోగ్యం గురించి మరింత జ్ఞానం కోరుకుంటారు కానీ మద్దతు కోసం ఇతరులకు చెయ్యి ఎవరు దీర్ఘకాలిక అనారోగ్యంతో ప్రజలు ఉన్నారు. అదనంగా, భీమా లేకపోవడం వలన తరచుగా లక్షణాలు మరియు అనారోగ్యం గురించి మరింత తెలుసుకోవడానికి ఇంటర్నెట్కు తిరగండి. చివరగా, అరుదైన వ్యాధులతో ఉన్న ప్రజలు, వాస్తవిక ప్రపంచంలో వారిలాంటి ఇతరులను కలుసుకోవడానికి తీవ్రంగా ఒత్తిడి తెచ్చారు, తరచుగా ఆన్లైన్ ప్లాట్ఫారమ్లను ఉపయోగించి సమాచారాన్ని మరియు శాస్త్రీయ కథనాలను పంచుకుంటారు.

వైద్యులు మూడు విధాలుగా స్పందిస్తారు

పేషెంట్ ఎడ్యుకేషన్ అండ్ కౌన్సెలింగ్ లో ప్రచురితమైన 2005 సమీక్ష ప్రకారం, ఒక రోగి వైద్యుడికి లేదా ఇతర ఆరోగ్య సంరక్షణ ప్రదాతకి ఆన్లైన్ ఆరోగ్య సమాచారాన్ని అందించిన తర్వాత, ఆరోగ్య సంరక్షణ ప్రదాత ఒకటి లేదా అంతకంటే ఎక్కువ మూడు విధాలుగా స్పందించవచ్చని మిరియం మక్ ములాన్ సూచించాడు.

ఆరోగ్యం-వృత్తిపరమైన కేంద్రీకృత సంబంధం . రోగి ఉదహరించే సమాచారం ద్వారా అతని వైద్య అధికారులు బెదిరించడం లేదా స్వాధీనం చేస్తారని ఆరోగ్య సంరక్షణ ప్రదాత భావిస్తాడు మరియు "నిపుణ అభిప్రాయాన్ని" సమర్ధించుకుంటాడు, తద్వారా మరిన్ని చర్చను మూసివేస్తాడు.

పేలవమైన సమాచార సాంకేతిక నైపుణ్యాలతో ఉన్న వైద్యులు ఈ స్పందన సాధారణంగా ఉంటుంది. వైద్యుడు తన వైద్యుని యొక్క సొంత కోరుకునే కోర్సు యొక్క పట్ల రోగికి దర్శకత్వం వహించే చిన్న రోగి పర్యటన యొక్క మిగిలిన భాగాన్ని ఉపయోగిస్తాడు. ఈ విధానం తరచుగా రోగిని అసంతృప్తితో మరియు నిరాశకు గురిచేస్తుంది, మరియు రోగులు ఆన్లైన్లో ఆరోగ్య సమాచారం మరియు చికిత్స ఎంపికలు వెతుకుతున్నప్పుడు తమ వైద్యుని కంటే మెరుగైన ఆయుధాలను కలిగి ఉన్నారని నమ్మి నియామకాన్ని వదిలిపెట్టవచ్చు.

పేషంట్ కేంద్రీకృత సంబంధం . ఈ దృష్టితో, ఆరోగ్య సంరక్షణ ప్రదాత మరియు రోగి సహకరించు మరియు కలిసి ఇంటర్నెట్ వనరులను చూడండి.

వెబ్లో శోధించడానికి ఒక రోగి తనకు ఎక్కువ సమయం కేటాయించినప్పటికీ, వైద్యుడు లేదా ఇతర ఆరోగ్య సంరక్షణ ప్రదాత రోగితో కలిసి వెబ్ను సర్ఫ్ చేయడానికి మరియు అదనపు సమాచారం యొక్క సంబంధిత వనరులకు ఆమెకు దర్శకత్వం వహించే సమయంలో కొంత సమయం పడుతుంది. ఈ విధానం ఉత్తమమని నిపుణులు సూచిస్తున్నారు; అయినప్పటికీ, చాలా మంది ప్రొవైడర్లు రోగికి ఇంటర్నెట్ను వెతకడానికి మరియు వ్యాధి మరియు చికిత్సా విధానాలను చర్చించడానికి తక్కువ-స్థాయి క్లినికల్ పర్యటన సమయంలో తగినంత సమయాన్ని కలిగి లేరని ఫిర్యాదు చేశారు.

ఇంటర్నెట్ ప్రిస్క్రిప్షన్ . ఇంటర్వ్యూ చివరలో, ఆరోగ్య సంరక్షణ ప్రదాత రోగికి కొన్ని వెబ్సైట్లు సూచించటానికి సిఫారసు చేయవచ్చు. ఆరోగ్యం గురించి బహుముఖ వెబ్సైట్లతో, ప్రొవైడర్ వాటిని అన్నింటినీ అభినందించడానికి అసాధ్యం. బదులుగా, ఆమె CDC, మెడ్ లైన్ ప్లస్ లేదా NHS ఎంపికలు వంటి ప్రముఖ సంస్థల నుండి కొన్ని వెబ్సైట్లను సిఫారసు చేయవచ్చు.

ఇంటర్నెట్ బేస్డ్ ఇన్ఫర్మేషన్ యొక్క వైద్యుడు పెర్స్పెక్టివ్

రోగులు 24/7 నుండి ప్రశ్నలు వినడానికి వైద్యులు దాపరికంత చర్యల కంటే ఏదీ చెప్పడం లేదు. ఈ పంథాలో, డాక్టర్ ఫర్రా అహ్మద్ మరియు సహచరులు టొరంటో ప్రాంతంలో క్రియాశీల ఆచారాలు కలిగిన 48 మంది కుటుంబ వైద్యులతో ఆరు దృష్టి సమూహాలను నిర్వహించారు.

పరిశోధకుల ప్రకారం, "మూడు విస్తృతమైన నేపథ్యాల గుర్తించబడ్డాయి: (1) రోగులు, (2) వైద్యుడు భారం, మరియు (3) వైద్యుడు వ్యాఖ్యానం మరియు సమాచారం యొక్క సందర్భోచితీకరణ యొక్క ప్రతిచర్యలు."

రోగి యొక్క స్పందనల స్పందనలు

ఇంటర్నెట్ ఆరోగ్య సమాచారాన్ని ధరించిన కొందరు రోగులు డేటా గందరగోళం లేదా అసంతృప్తికి గురయ్యారని ఫోకస్ గ్రూపులో వైద్యులు పేర్కొన్నారు. రోగుల యొక్క చిన్న బృందం ఇంటర్నెట్ను వారి ముందుగా-స్థాపించబడిన వైద్య పరిస్థితుల గురించి లేదా స్వీయ-నిర్ధారణకు లేదా స్వీయ-చికిత్స లేకుండానే మరింత తెలుసుకోవడానికి ఉపయోగించారు. స్వీయ-రోగ నిర్ధారణ మరియు స్వీయ చికిత్స కోసం ఇంటర్నెట్ను ఉపయోగించిన రోగులు "సవాలు."

వైద్యులు రోగాల యొక్క భావోద్వేగ ప్రతిచర్యలు అక్కడ సమాచారము యొక్క సున్నితత్వానికి గురవుతున్నాయి, రోగులకు అనారోగ్య విశ్వాసము గురించి ఆరోగ్య సమాచారమును మరియు రోగుల యొక్క అసమర్థతను అందించే రోగులకు విమర్శనాత్మకంగా ఆరోగ్య సమాచారాన్ని అందించే ధోరణిని ఇచ్చేవారు.

రోగులు తమ పూర్వ-వైద్య పరిస్థితుల గురించి మరింత తెలుసుకోవడానికి ఇంటర్నెట్ను ఉపయోగించినప్పుడు వైద్యులు దీనిని ఇష్టపడ్డారు. అయితే, రోగులు ఈ సమాచారాన్ని సమాచారాన్ని విశ్లేషించడానికి లేదా చికిత్స చేయడానికి లేదా వైద్యుడి యొక్క పరిజ్ఞానాన్ని పరీక్షించడానికి ఉపయోగించినప్పుడు వైద్యులు ఇష్టపడలేదు. వైద్యులు ఈ రకమైన రోగులను సవాలుగానే కాకుండా, "నరాల," "విమర్శనాత్మక" మరియు "కష్టమైన" మరియు వృత్తిపరమైన నేపథ్యం నుండి వస్తున్నట్లుగా కూడా వర్గీకరించారు. అటువంటి రోగులతో వారి రోగ నిర్ధారణ మరియు చికిత్సలను కాపాడుకోవడంలో వైద్యులు తరచూ కోపం మరియు చిరాకు భావాలను గురించి చర్చించారు.

ఇక్కడ దృష్టి సమూహాల నుండి కొన్ని ప్రత్యేక వైద్యుడు వ్యాఖ్యలు:

"వారు [రోగులు] పలు సందర్భాల్లో కాకుండా స్టుపిడ్ వాస్తవాలను పూర్తిగా పొందుతున్నారు, ఇది సాధారణంగా ఎలా తప్పు అర్థం చేసుకోవచ్చో తెలియదు."

"వారు విభిన్న పరిస్థితుల గురించి అస్పష్టమైన కథనాలు మరియు అంశాల రకాన్ని తీసుకువస్తున్నారు మరియు వాటిలో కొన్ని అందంగా భయానకంగా ఉంటాయి ... ప్రతిదీ జరుగుతుందని వారు భావిస్తారు."

"ఇంటర్నెట్ ఉపయోగకరంగా ఉన్న ఒక పరిస్థితి ఉంది. వ్యక్తి రోగనిర్ధారణ కలిగి ఉంటే, మరియు వారు మరింత తెలుసుకోవాలనుకుంటే, తాము అవగాహన చేసుకోండి ..., ఆ సందర్భాలలో నిజంగా ఉపయోగకరంగా ఉంటుందని నేను గుర్తించాను ... అది నా కోసం సమయం తీసుకుంటుంది. "

వైద్యుడు బర్డెన్

రోగి సమర్పించిన ఆరోగ్య సమాచారంతో వ్యవహరించే సమయాన్ని గడుపుతూనే ఉందని చాలా మంది వైద్యులు ప్రశ్నించారు. "బాధించే", "నిరాశ," "చికాకు," "పీడకల," మరియు "తలనొప్పి . "వైద్యులు రోగి అందించిన ఆరోగ్య సమాచారాన్ని ఎదుర్కోవటానికి ఒక భారం అని భావించారు మరియు వారికి అలాంటి సమయం లేదు.

మొత్తంమీద, ఫోకస్ గ్రూపు సభ్యుల మధ్య ఎన్నో ద్వేషం ఉంది. అధిక ఆరోగ్య సమాచారంతో వ్యవహరించే భారంతో పాటు, అనేక మంది వైద్యులు వెబ్లో నాణ్యత మరియు నాణ్యత సమాచారంపై ఆందోళన వ్యక్తం చేశారు. చివరగా, కొంతమంది పాత వైద్యులు తమ కంప్యూటర్ నైపుణ్యాలు చెడ్డవని ఒప్పుకున్నారు.

ఇక్కడ దృష్టి సమూహం నుండి ఉల్లేఖనాలు ఉన్నాయి:

"ఆ జాబితా వచ్చిన వెంటనే నేను భయాందోళనలు ... సమయ పరిమితులు మరియు మిగిలినవి [ఎందుకంటే]."

"సమాచారంతో వస్తున్న రోగులను నేను పట్టించుకోను, కాని వారు 60 షీట్లను మీకు అందిస్తారు, ఇది మీకు ఒక ప్యాకేజీని కలిగి ఉంటే చాలా కష్టం ... సమయం ప్రీమియం వద్ద ఉంది, కనుక ఇది చాలా కష్టతరం చేస్తుంది."

ఇన్ఫర్మేషన్ ఫిజిషియన్ ఇంటర్ప్రెటేషన్ అండ్ కంటెక్సువలైజేషన్ ఆఫ్ ఇన్ఫర్మేషన్

వారు దాని గురించి అన్ని ఆందోళన చెందకపోయినప్పటికీ, అధ్యయనంలో ఉన్న అనేక మంది వైద్యులు రోగులకు వారి బాధ్యతలలో భాగంగా ఇంటర్నెట్ ఆరోగ్య సమాచారాన్ని ఉంచడం చూశారు. మరో మాటలో చెప్పాలంటే, ఇంటర్నెట్ ఆరోగ్య సమాచారాన్ని చర్చిస్తున్నప్పుడు ప్రతి రోగి యొక్క వ్యక్తిగత వైద్య చరిత్రను పరిశీలిస్తే ఇది వైద్యుడి బాధ్యత. స్వీయ-బోధకులు అయిన రోగులకు లేదా ముందుగా ఉన్న పరిస్థితుల గురించి మరింత తెలుసుకోవడానికి ఇంటర్నెట్ను ఉపయోగించడంతో, ఈ ప్రక్రియ చాలా సున్నితమైనది మరియు చికిత్సను కూడా సులభతరం చేసింది.

ఏది ఏమయినప్పటికీ, ఇంటర్నెట్లో కనుగొన్న సమాచారంతో బాధపడుతున్న లేదా అనారోగ్యానికి గురైన రోగులకు విద్యావంతులను చేయడం వైద్యులు కనుగొన్నారు. అంతిమంగా, స్వీయ-విశ్లేషణ మరియు స్వీయ-చికిత్సకు ఇంటర్నెట్ను ఉపయోగించిన రోగులకు తరచుగా "అక్కడికక్కడే" వైద్యులు ఉంచారు మరియు ఇంటర్నెట్ నుండి తీసుకోని తప్పు సమాచారాన్ని తొలగిస్తున్నప్పుడు వారి రోగ నిర్ధారణలను కాపాడుకోమని వారికి అవసరం.

ప్రత్యేకంగా, ఇంటర్నెట్ ఆరోగ్య సమాచారాన్ని అర్థం చేసుకోవడం వారి ఉద్యోగానికి బాధ్యత అని ఒక వైద్యుల అభిప్రాయం. అంతేకాక, కొంతమంది వైద్యులు అటువంటి సమాచారాన్ని అడిగిన రోగులకు "కాల్పులు" చేసేవారు, నిపుణులకు అలాంటి రోగులను గుర్తించడం లేదా సందర్శన కోసం అదనపు వసూలు చేయడం - అన్ని భావించే రక్షణాత్మక ప్రవర్తనలు.

క్రింది గీత

ఇంటర్నెట్లో ఆరోగ్య సమాచారం అంతులేనిది. ఈ సమాచారంలో కొంతమంది అందంగా భయానకంగా ఉంటారు, ప్రత్యేకంగా మీరు వివరించిన ప్రతిదీ అర్థం కాలేదు. ఉదాహరణకు, తలనొప్పికి ఒక భేదాత్మక రోగ నిర్ధారణ స్ట్రోక్, కానీ తలనొప్పికి సంబంధించి ఏదైనా నిర్దిష్ట సంభవం అనేది స్ట్రోక్ సంబంధితంగా ఉంటుంది, ప్రత్యేకంగా మీరు యువ మరియు ఆరోగ్యంగా ఉంటారు.

వారి సంరక్షణ గురించి మరింత తెలుసుకోవాలనుకునే దీర్ఘకాలిక ఆరోగ్య పరిస్థితులతో ఉన్న రోగులతో ఇంటర్నెట్ నుండి సేకరించిన సమాచారం అద్భుతంగా సహాయపడుతుంది. ఏమైనప్పటికీ, స్వీయ-రోగ నిర్ధారణ, లేదా అధ్వాన్నంగా, స్వీయ-నిర్ధారణకు స్వీయ-చికిత్స చేసే వ్యక్తి, శారీరకంగా హాని కలిగించే వ్యక్తిని నిర్లక్ష్యం చేసే వ్యక్తి విషయంలో కూడా ఇది హానికరం కావచ్చు. మీ వైద్యుడు సందర్భానుసారంగా ఇంటర్నెట్ నుండి మీరు సేకరించిన సమాచారాన్ని ఉంచవచ్చని గుర్తుంచుకోండి.

ముఖ్యంగా, రోగనిర్ధారణ కేవలం ఇంటర్నెట్ ఆరోగ్య సమాచారం ఆధారంగా కాదు. రోగనిర్ధారణ అనేది ఒక ప్రొఫెషనల్ చేత ఉత్తమంగా అభ్యసించే ప్రక్రియ. ఒక వైద్యుడు క్లినికల్ చతురత మరియు వైద్య సమాచారం యొక్క ఒక సంపద మీద ఆధారపడుతుంది-వీటిలో కొన్ని రోగిని రోగిని గుర్తించటానికి కనుగొనవచ్చు. ముఖ్యంగా, వైద్య చరిత్ర మరియు శారీరక పరీక్ష ఫలితాల ఆధారంగా, వైద్యుడు ఒక అవకలన రోగ నిర్ధారణ, లేదా ముందస్తుగా ఉన్న రోగ నిర్ధారణల జాబితాను తీసివేస్తాడు. రోగనిర్ధారణ పరీక్షల నుండి ఫలితాలు నిర్ధారణను నిర్ధారించండి.

మీ వైద్యుడిని సమీక్షించి వివరించడానికి మీకు ఇంటర్నెట్ సమాచారాన్ని కనుగొంటే, మీ వైద్యునితో ఈ సమాచారాన్ని తొలగించి, ఆమెకు సమయం వచ్చినప్పుడు దానిని పరిశీలించమని చెప్పడం మంచిది. ప్రత్యామ్నాయంగా, మీరు మీ ఆందోళనలను చర్చించడానికి ప్రత్యేక నియామకాన్ని షెడ్యూల్ చేయవచ్చు.

> సోర్సెస్:

> అహ్మద్ F ఎట్ ఆల్. ఇంటర్నెట్ ఆధారిత ఆరోగ్యం సమాచారం రోగులు కోసం వైద్యులు రెడీ? మెడికల్ ఇంటర్నెట్ రీసెర్చ్ జర్నల్. 2006; 8: 3.

> ఆరోగ్య వాస్తవాలు. ప్యూ రీసెర్చ్ సెంటర్. http://www.pewinternet.org/fact-sheets/health-fact-sheet/.

> Kuehn BM. రోగులకు ఆన్లైన్ సహాయం, ఆరోగ్యంపై ప్రాక్టికల్ సలహా. JAMA. 2011; 305: 16.

> లాన్సెంగ్ EJ మరియు ఆండ్రియాసెన్ TW. ఎలక్ట్రానిక్ హెల్త్కేర్: ఎ స్టడీ ఆఫ్ పీపుల్స్ రెడినేస్ అండ్ యాటిట్యూడ్ ది పెర్ఫార్మింగ్ సెల్ఫ్ డయాగ్నోసిస్. ఇంటర్నేషనల్ జర్నల్ ఆఫ్ సర్వీస్ ఇండస్ట్రీ మేనేజ్మెంట్. 2007; 18: 4.

> మక్ ములాన్, M. ఆరోగ్యం సమాచారాన్ని పొందడానికి ఇంటర్నెట్ను ఉపయోగించే రోగులు: రోగి-ఆరోగ్య వృత్తి సంబంధాన్ని ఇది ఎలా ప్రభావితం చేస్తుంది. పేషెంట్ ఎడ్యుకేషన్ అండ్ కౌన్సెలింగ్. 2006; 63.