వైద్యులు, క్లినిక్లు ఆరోగ్యం సంస్కరణ మరియు శాసనం లో బరువు

హెల్త్కేర్ ప్రొఫెషనల్స్ చిన్న మార్జిన్ ద్వారా ఒకే చెల్లింపుదారుడికి అనుకూలంగా ఉంటారు

హెల్త్ కేర్ సంస్కరణ మరియు స్థోమత రక్షణ చట్టం యొక్క విధి వాషింగ్టన్, మరియు దేశవ్యాప్తంగా ఒక చర్చనీయాంశంగా చర్చించబడ్డాయి. ఒబామాకేర్ అని కూడా పిలవబడే అసలైన ACA, 2010 లో ఆమోదించబడినప్పటి నుండి, అనేక మంది ఆరోగ్య నిపుణులు ఈ చర్చ నుండి బయటకు వెళ్లిపోయారని భావించారు, వారు ప్రతిరోజూ ఔషధాలను అభ్యసించి, ప్రతిరోజూ ముందు భాగంలో వైద్య చికిత్సను అందిస్తారు మరియు వివిధ ప్రభుత్వాల ప్రభావం చూస్తారు కొనసాగుతున్న ప్రాతిపదికపై రోగి జీవితాలపై విధానాలు.

హెల్త్కేర్ పాలసీ సంస్కరణ గురించి వైద్యులు ఏమి ఆలోచిస్తారు?

ఆరోగ్య నిపుణులు ఆరోగ్య సంస్కరణకు బాధ్యత వహిస్తే, వారు ఈ విధానాన్ని ఎలా వ్రాస్తారు? అమెరికా సంయుక్త రాష్ట్రాల్లో ఆరోగ్య సంరక్షణ నిపుణుల ఏ రకమైన వ్యవస్థను అత్యంత ప్రభావవంతంగా మరియు ఉత్పాదకరంగా భావిస్తారు? ఇది చాలా శాస్త్రీయ మార్గంలో అంశంపై ఆరోగ్య నిపుణులను పరిశీలి 0 చడ 0 చాలా కష్టమే, కానీ అనేక సర్వేలు దేశ జనసమూహాల మాదిరిగానే, ఆరోగ్య నిపుణులు కూడా దేశ ఆరోగ్య సంరక్షణ వ్యవస్థను మెరుగుపర్చడానికి ఉత్తమమైన విధానాలుగా భావించిన దానిపై విడిపోయారు. .

ఒక పాయింట్ చాలా ఆరోగ్య నిపుణులు అంగీకరిస్తున్నారు అనిపిస్తుంది అని గ్రాహం- Cassidy బిల్లు ఇది సెప్టెంబర్ లో పడిపోయింది 2017 ఎప్పుడైనా ఓటు వస్తున్న లేకుండా - దేశం యొక్క ఆరోగ్య వ్యవస్థ కోసం ఒక విపత్తు ఉండేది. అమెరికన్ మెడికల్ అసోసియేషన్, అమెరికన్ క్యాన్సర్ సొసైటీ మరియు మరిన్ని సహా గ్రాహం-కాస్సిడీ బిల్లును బహిరంగంగా బహిరంగంగా బహిరంగంగా ప్రకటించటానికి పలు ప్రధాన వైద్య సంఘాలు విడుదలయ్యాయి.

MDLinx నిర్వహించిన దాదాపు 900 మంది ఆరోగ్య నిపుణుల ఇటీవల నిర్వహించిన సర్వేలో, నిరంతర విద్య మరియు ఆరోగ్య నిపుణులకు వైద్య వార్తలు అందించే ఒక వెబ్సైట్, వైద్యులు మరియు వైద్యులు ఒక సంవత్సరపు సంవత్సరాల నుండి గణనీయమైన మార్పును ఇచ్చే ఒక చెల్లింపుదారు వ్యవస్థకు అనుకూలంగా ఉంటారని వెల్లడించారు. బెర్నీ సాండర్స్ తన "మెడికేర్ ఫర్ ఆల్" ప్రణాళికను ప్రతిపాదించిన కొంతకాలం సెప్టెంబరు 2017 చివరలో నిర్వహించిన సర్వేలో, 38 శాతం మంది ప్రతినిధులు ACA పై ఒకే చెల్లింపుదారుడికి అనుకూలంగా ఉన్నారు, ఇది ప్రతివాదులు 18 శాతం నుండి మద్దతు పొందింది.

ఏదేమైనా, ప్రతివాదులు (38 శాతం), ప్రస్తుత వ్యవస్థ మరియు ప్రతిపాదిత ఎంపికల నుండి పూర్తిగా భిన్నమైన ప్రణాళికను ఎంచుకున్నారు, "ఆరోగ్య సంస్కరణల కోసం వారు ఏది ఉత్తమమని భావిస్తారు అనేదానిని అడిగినప్పుడు. కేవలం 7 శాతం మాత్రమే గ్రాహం- Cassidy మొత్తం ఉత్తమ ఎంపికగా ఎంచుకున్నాడు.

హెల్త్కేర్ ప్రొఫెషనల్స్ ఏ పేయర్ గురించి ఆలోచించండి?

ఆరోగ్య నిపుణులు ఒకే చెల్లింపుదారుల వ్యవస్థకు అధిక స్థాయి మద్దతును వ్యక్తం చేశారు, వాస్తవానికి వారు వైద్య కార్మికులకు తక్కువ వేతనం ఇవ్వగలరని నమ్ముతారు. ప్రతిఒక్కరు, 41 శాతం మంది ఒకేఒక్క చెల్లింపుదారు వ్యవస్థ ఆరోగ్యానికి ఒక ప్రొఫెషనల్గా "గణనీయంగా తక్కువ" డబ్బు సంపాదించవచ్చని భావిస్తున్నారు మరియు మరో 26 శాతం వారు ఒకే చెల్లింపు వ్యవస్థతో "కొంచం తక్కువ" సంపాదించుకోవాలని భావిస్తారు. కేవలం 25 శాతం మంది మాత్రమే అదే మొత్తాన్ని సంపాదించవచ్చని పేర్కొన్నారు, అదే సమయంలో ఒకే ఒక్క చెల్లింపుదారుల వ్యవస్థలో ఎక్కువ డబ్బు సంపాదించాలని 8 శాతం మంది చెప్పారు.

అంతేకాకుండా, ఆరోగ్య సంరక్షణ వ్యవస్థ యొక్క వివిధ అంశాలపై ఒకే ఒక్క చెల్లింపు వ్యవస్థ ప్రభావం గురించి ప్రతివాదులు ప్రశ్నించబడ్డారు. ఒక చెల్లింపుదారు విధానం అనేది వైద్య అభ్యాసన యొక్క వ్యాపార పట్టీని మరింత నిర్వహించగలదని, కానీ వైద్యుడి పదవీ విరమణలను కూడా వేగవంతం చేయగలదు, మరియు మెడికల్ స్కూల్కు హాజరవడం లేదా ఔషధం యొక్క రంగంలోకి ప్రవేశించే విద్యార్ధులను కూడా అరికట్టవచ్చు అని ప్రతివాదులు సూచించారు.

యునైటెడ్ స్టేట్స్లో ఒక చెల్లింపుదారు వ్యవస్థను అమలు చేయగల సంభావ్య కాల ఫ్రేమ్ గురించి అడిగినప్పుడు వైద్యులు మరియు వైద్యుల నుండి స్పందనలు విస్తృతంగా వైవిధ్యమయ్యాయి. సుమారు 27 శాతం మంది ఒకేఒక్క చెల్లింపుదారు వ్యవస్థ ఉండదు; 22 శాతం కేవలం ఒకే చెల్లింపు వ్యవస్థ కేవలం ఐదు సంవత్సరాలలో అమలు చేయబడుతుందని అంచనా వేసింది; 35 శాతం పది సంవత్సరాల్లో ఒకే చెల్లింపు వ్యవస్థను అంచనా వేయడం, మరియు మరో 25 శాతం 25 ఏళ్ళలోపు ఒకేఒక చెల్లింపుదారుల వ్యవస్థ రావడం.

సింగిల్ పేయర్ మరియు పేషెంట్ కేర్

ఒక పేయిలర్ వ్యవస్థ రోగి సంరక్షణ నాణ్యతను ఎలా ప్రభావితం చేస్తుందో అడిగినప్పుడు, ఆరోగ్య నిపుణుల్లో 35 శాతం మందికి నాణ్యత మెరుగుపడుతుందని భావిస్తారు, అయితే 45 శాతం మంది సంరక్షణను ఒకే చెల్లింపు వ్యవస్థతో తగ్గిస్తారని భావిస్తారు.

మిగిలిన 18 శాతం మంది ప్రజలు ఒకే చెల్లింపు వ్యవస్థలో అందించిన సంరక్షణలో ఎటువంటి మార్పు ఉండదని భావించారు.

ఆరోగ్య నిపుణులు ఆరోగ్య సంరక్షణ వ్యవస్థ యొక్క సామర్థ్యాన్ని ఒక ఒకేరకమైన చెల్లింపు వ్యవస్థపై దాదాపు సమానంగా విభజించారు-46 శాతం మంది ఒకేఒక్క చెల్లింపుదారు వ్యవస్థ సామర్ధ్యాన్ని పెంచుతుందని భావిస్తున్నారు మరియు ఇది 40 శాతం సామర్థ్యం అది తగ్గిపోతుందని భావిస్తుంది. మిగిలిన 14 శాతం మంది ఒకేఒక్క చెల్లింపుదారుల వ్యవస్థ ఆరోగ్య సంరక్షణ వ్యవస్థలో సామర్థ్య స్థాయిని మార్చలేదని భావిస్తారు.

అమెరికాలో ఆరోగ్య భద్రతపై ఏ ఒక్క వేతన చెల్లింపుపై ప్రభావం చూపుతుందో అడిగినప్పుడు, సగం కంటే ఎక్కువ మంది (51 శాతం) తగ్గిపోతుందని, మరియు ప్రతివాదులు ఒకే ఒక్క వ్యక్తికి తలసరి వ్యయం పెంచుతాయని 34 శాతం మంది అభిప్రాయపడ్డారు.

మెరిట్ హాకిన్స్ మరియు అసోసియేట్స్ నిర్వహించిన 1,000 మంది వైద్యులు ఒక వైద్యుడు నియామక సంస్థ నిర్వహించిన సర్వే ప్రకారం, 2008 లో సంస్థ నిర్వహించిన ఒక సర్వేతో పోల్చినప్పుడు 56 శాతం మంది ప్రతిఒక్కరూ కూడా ఒకే ఒక్క చెల్లింపు వ్యవస్థకు మద్దతు ఇస్తున్నారు. CNN ప్రకారం 58 శాతం ఒకే చెల్లింపు వ్యవస్థను వ్యతిరేకించింది.